蔡彩貞相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

蔡彩貞

立法院擱置大法官人事！8名大法官要湊3個審查庭他一人分飾兩角

2024-11-04 18:55

包括前司法正副院長許宗力、蔡烱燉在內的7名大法官於10/31卸任，只剩8名大法官，而藍白立委持續杯葛大法官人事案，導致憲法法庭陷入空前人力危機。總統賴清德日前指定最資深的大法官謝銘洋代理司法院長，謝今天發布憲法法庭3個審查庭最新配置，最年輕的大法官尤伯祥一人身兼兩庭。
【死刑存廢】37死囚聯手挑戰釋憲！憲法法庭今天下午3點宣判

2024-09-20 07:01

以「最老死囚」王信福為首的37名死囚，認為「死刑」違反《憲法》生存權、平等權及比例原則，聲請釋憲，試圖為不見天日的未來找出一線生機。憲法法庭在4/23舉行言詞辯論後，大法官在表定的3個月內未能做出決定，因此延長2個月宣判，憲法法庭預定今天下午3點宣示判決。判決結果將直接左右死囚的命運。
37死囚釋憲求生最終戰！憲法法庭本周五「壓線」公布答案

2024-09-16 17:20

以「最老死囚」王信福為首的37名死囚拚釋憲求生，憲法法庭今年開庭激辯，支持和反對方各執一詞。法務部認「死刑合憲」且主張交給立法者決定，犯罪被害人保護協會則反指延宕執行「沒人權」；死囚律師團強調，死刑無法嚇阻犯罪，不能以此冒充被害人的賠償，堅稱任何人都無權結束他人生命。至於「死刑」本身是否違憲？憲法法庭將於9/20（本週五）下午3點給出最終答案。
國會職權修法釋憲大戰6小時綠營：勿拿自律當藉口藍白：違憲民主倒退30年

2024-08-06 22:20

憲法法庭今天辯論國會職權修法有無違憲，長達6小時的庭訊火花四射，藍白兩度出招掀程序問題，都被審判長許宗力巧妙擋下。綠營拚違憲，強調立法布滿程序瑕疵，甚至使上「炸彈」、「酒駕」等貼身案例，示警大法官攔阻濫權行為；藍白則主打程序合法合憲，強調是要強化立院職權以監督政府，喊話大法官勿介入國會自律。審判長許宗力諭知辯論終結，將於3個月內宣示判決，必要時得延長2月。
國會職權修法大法官一面倒准了「暫時處分」！僅2人對「這部分」有雜音

2024-07-19 21:53

《立院職權行使法》裡的總統國情報告等六大部分爭議條文及《刑法》藐視國會罪等，今天被憲法法庭裁定暫停適用。15名大法官幾乎是一面倒取得共識，但大法官蔡彩貞仍對「罰鍰」、「刑責」等規定提出部分不同意見書（大法官張瓊文加入），她主張質詢（或反質詢）科處罰鍰涉及的損害非難以回復且重大，且相關條文也被停止適用，導致凍結藐視國會刑責的利益未明顯大於不利益，不符暫時處分的要件。
37死囚釋憲案再等等！憲法法庭今公告延後宣判

2024-07-12 17:17

「最老死囚」王信福等37名死囚認為死刑「違憲」，全數聲請釋憲，憲法法庭今年4月23日開庭言詞辯論，依《憲法訴訟法》規定，須在言詞辯論終結後3個月之內宣示裁判。眼見期限將至，但憲法法庭已確定無法如期宣示判決，今天正式公告延長宣示判決期日，將另行公告日期。依《憲訴法》規定，必要時最多可延長2個月。
前十大槍擊要犯想登記選總統、立委遭中選會否決藍信祺聲請釋憲下場曝

2024-07-03 13:07

前十大槍擊要犯藍信祺1981年犯下北市「虎山雙屍命案」，被判20年定讞。他出獄後4度獨立參選總統，去年蒐集總統連署書不足法定門檻，登記選立委時又因有槍砲前科被禁止。藍信祺提訴願及行政訴訟要求解散中選會及聲請強制執行國家建國制憲大同世界綱令，遭台北高等行政法院裁定駁回確定，他進而轉戰釋憲，但憲法法庭審查庭認為，此案不符合聲請要件規定，一致決裁定不受理。
37死囚釋憲律師團出招！聲請大法官朱富美迴避被打臉

2024-04-23 17:43

37名死囚委任律師聲請裁判憲法審查，主張「死刑違憲」求取最後生機，憲法法庭今天由12名大法官開庭，全案已有3名大法官迴避，但主張違憲的律師團開庭前出招，遞狀聲請大法官朱富美迴避。但憲法法庭評議後，認定朱富美不符合迴避事由，審判長許宗力當庭宣示「裁定駁回」。
37死囚最後一線生機憲法法庭今天言詞辯論

2024-04-23 09:37

37名死囚聲請法規範憲法審查，憲法法庭今天將展開言詞辯論，15名大法官中，蔡炯燉曾審理死囚王鴻偉、蔡彩貞曾審王柏英、尤伯祥曾任邱和順辯護人因此迴避，今天只有12名大法官上場，預計進行一整天的交互詰問及辯論。依規定，憲法法庭言詞辯論完畢後，於3個月內宣判，必要時得延長2個月，此案有機會在憲法法庭審判長、司法院長許宗力卸任前做出決定。
憲法法庭「423生死辯」前夕 37死囚要求加審「死刑執行規則」被拒

2024-03-18 14:33

憲法法庭今年4/23將開庭辯論「死刑」是否違憲，不過包括奪走兩名警察性命的兇手王信福在內的37名死囚，上月底連袂透過律師團向憲法法庭緊急遞狀，聲請追加審查〈執行死刑規則〉、〈審核死刑案件執行實施要點〉等條文。不過，憲法法庭認為，該聲請案已逾越法定期限，除蔡炯燉等3名大法官迴避外，其他12名大法官一致決議不受理。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見