快訊

    差點縱放!高院三度免押讓「計程車之狼」逍遙半年 正義檢察官不斷抗告「他栽了」

    2025-10-24 08:00 / 作者 侯柏青
    計程車示意圖,非當事車輛。取自Unsplash
    范姓運將在2023年間在台北市分別性侵、猥褻兩名酒醉女乘客,性侵案持續在桃園地院打官司,新北地院則先依乘機猥褻罪判2年。沒想到,從去年9月一路被收押迄今的范男上訴二審後,二審考量他收押已久,加上計程車證被註銷,認定他沒必要收押,裁定限制住居、境管8月及每周警局報到一次。所幸公訴檢察官三度向最高法院提抗告成功,歷經6個月鍥而不捨的鬥法抗戰,迎來新的合議庭逆轉裁定收押,將惡狼送回大牢。

    根據檢方調查,范男在2023年9月10日早上7點多,在台北市錢櫃忠孝店載到一名酒醉女子,該女子一上車就倒頭大睡,范男竟將她載往新北市廢土區,將她的眼睛蒙上口罩,脫掉她的下半身衣褲並猥褻。未料被害人驚醒,他緊急將被害人放在路邊後逃逸。

    女子遭性侵示意圖。本報繪製


    噁狼開庭嗆「怎麼證明是我幹的?」

    而范男在偵查階段就擺出蔑視司法的態度,他拒絕陳述,檢方依乘機猥褻罪偵結起訴,全案由新北地院審理。沒想到,范男不但從偵查開始就擺爛,開庭還嗆法官「我不清楚為什麼被起訴?有什麼證據證明是我幹的?我是無辜的,請判我無罪。」不過,一審依照卷內證據認定范男就是猥褻犯,判他2年徒刑。全案上訴高院。

    其實,范男的犯行不止於此,他早在犯下這起猥褻案的7個月前,就已經涉及另一起更令人毛骨悚然的性侵案,兩個案子的手法如出一轍。當時范男在另一家計程車隊靠行,他在清早搭載一名酒醉女乘客到外縣市,竟在荒僻處於車上脅迫女方口交,將對方載回家後,甚至還強收對方1500元後才走。可憐被害人歷經一天掙扎,第二天決定報警控告這匹狼。檢方認為罪證確鑿,將范男依加重強制性交罪起訴,全案由桃園地院審理。

    沒想到,范男在桃院仍大聲否認性侵,他痛罵女方身邊的朋友都不能算證人,更鬼扯「醫生都是拿錢辦事,按照告訴人的說法製作診斷證明,告訴人身上的挫傷都是造假編出來的。」范男在桃院的性侵案持續纏訟,但真正讓他置身牢獄之災的猥褻案,則迎來轉機。

    范男因猥褻案被羈押,他從去(2024)年9/3一路被押到今年4/29,期間往返新北、桃園法院打官司,沒想到上訴後,竟然成功獲釋。

    范男被羈押7個多月。監獄示意圖。翻攝Pexel。


    羈押7個多月,高院放了

    在猥褻案審理一段時間後,范男向承審猥褻案的高院合議庭聲請具保停押。

    高院審酌,本案已經3度開庭,審酌范男已經羈押超過7個月,其駕照和計程車登記證因此失效,其擁有的聯結車駕駛執照也被逕行註銷,認為他有羈押原因但沒有羈押必要,考量他在台北市有固定租屋住所,加上他曾在檢方具保1萬元卻繳不出來,最終無保釋放,因而裁定他只需限制出境出海8月,另在每周赴派出所報到一次,令命他禁止騷擾被害人。高院認為,這些強制處分對他而言,應有心理拘束力。

    范男於今年4/29重獲自由,但檢方憂心「縱虎歸山」,火速向最高法院提抗告,而最高法院也支持檢方見解,將全案發回更裁,詎料,高院6/20仍以相同理由維持免押,合議庭加碼認為,范男在開庭時間都有如期到庭,應該不會逃跑。

    檢方不死心,第二度提起抗告,最高法院再度打臉高院,將全案發回更裁,但承審合議庭於8/27仍決定維持原裁定,鐵了心釋放范男。巧合的是,在同一天,范男犯下的另一起更嚴重的性侵案宣判,桃院下重手判他8年6月徒刑。檢方掌握狀況後,決定第三度向最高法院提起抗告。

    最高法院3度主持正義,讓羈押案重回高院鬥法。資料照。最高法院提供


    最高法院3度發回猛轟高院

    最高法院歷經兩次發回經驗,這次更毫無懸念的撤銷,命高院重新裁定。

    最高法院還在發回裁定中炮火猛烈的質疑高院見解,認為范男短短時日就犯下兩起性侵案,高院卻未敘明不符合「預防性羈押」的依據。最高法院也認為,就算他的駕照及執業登記證被註銷、逾期查驗,但坊間不時可以看到「無照營業」的案例,和他一樣使用計程車載客的同類型犯罪所在多有,兩者之間是否有關連?必須詳加調查。

    最高法院痛斥,高院裁定一邊認定他有「移動謀生」的需求,卻一邊認定他不需要佩戴科技監控設備,兩者之間相當矛盾。

    最高法院指出,「人權保障」和「公共利益」的維護之間,應該進一步討論是否有可兼顧的做法,前兩次發回意旨都有指明上述概念,高院卻沒有詳加審酌就逕自維持原裁定,導致檢方拿這些理由作為抗告主軸,顯然裁定難以服眾,裁定顯然未盡調查職責及理由不完備。最高法院認定,檢方抗告非常合理,9月底罕見第三度發回高院更裁。


    最高法院用嚴厲的主張將全案撤銷發回,不過范男也算是賊星該敗,適逢法官8月底人事大異動,該案件改由新合議庭接手,承審合議庭和前手見解全然不同。

    剛接手的合議庭認為,范男涉及乘機猥褻罪,犯嫌相當重大,而且他在一審偵查、審理期間,統統都是被通緝到案,足見有逃亡的高度可能性。合議庭認為,范男在2023年2月間先犯加重強制性交案(判8年半),又在同年9月間犯下猥褻案,顯見他有再犯之虞,日前逆轉裁定羈押到12月中旬。

    新合議庭的見解,讓這場前後延燒6個月的檢審辯羈押大戰,得以畫下休止符,而高檢署正義檢察官「三度三關」的不懈抗告,終於讓這匹「計程車之狼」再度住進看守所,暫時消弭北市夜歸婦女的暗夜恐懼。

    高院第4度裁定終於逆轉羈押范男。翻攝pexels。
    侯柏青 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見