柯文哲交保生變！「五大理由」抗告成功　北檢6字回應

台北市前市長柯文哲涉及京華城案起訴後仍遭羈押，台北地院審理在大部分證人都已交互詰問後，日前裁定柯文哲、應曉薇2人交保。但北檢認為認為還有多位重要證人尚待交互詰問，且柯文哲在交保後仍與關鍵證人陳智菡、陳宥丞接觸，以五大理由提起抗告。高院今(9/12)日下午做出裁定，將原裁定撤銷發回北院，對此，北檢表示：「尊重院方裁定。」

在柯文哲羈押快要滿1年時，辯護律師聲請具保停押，9月4日台北地院開庭審理，雖然檢察官認為柯文哲仍有羈押必要性，但隔(9/5)日，台北地院仍做出交保裁定，同時要求2人不同與同案被告、證人接觸。

9月8日下午，柯文哲交保後在台北地檢署發表聲明，痛批檢方「你們查了一年到底查到什麼？什麼都沒查到」，這一席話讓北檢火速做出提起抗告的決定，並於9月9日以5大理由正式提起抗告。

北檢提出的五大理由如下：

1. 依照臺灣高等法院114年8月11日114年度抗字第1881號裁定（被告柯Ｏ哲、應Ｏ薇延長羈押抗告遭高院駁回之裁定），認為被告柯文哲涉犯公益侵占罪之部分，仍有重要證人尚未調查完畢。

檢方盤點114年10月間尚待交互詰問之重要證人，至少包括：黃景茂（10月2日）、張高祥、范有偉（10月16日）、黃珊珊（10月21日）、吳順民（10月30日）等人。故檢方主張不論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。

2. 被告柯文哲於昨（9）日具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。

3. 被告柯文哲具保後，對即將於114年9月16日至法院作證之共同被告李文宗喊話，然共同被告李文宗就公益侵占之犯罪事實，與被告柯文哲有相互指證之關係。

4. 被告柯文哲於羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

5. 被告應曉薇之部分，尚有證人沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問。「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。