涉性影像案交保50萬、限制出境出海！ 黃子佼抗告最高法院被打臉

藝人黃子佼持有海量未成年少女性影像檔，一審判8月，他上訴高院後積極與被害人調解，目前已和21人簽下和解書，不過，檢方突然出手多加他一條涉嫌《個人資料保護法》罪名，讓他面臨最重5年刑責。高院在5/2緊急裁定黃子佼交保50萬元，另限制出境出海8個月。黃子佼委託律師提抗告，最高法院審理後，認定原審裁定無違誤，打臉駁回。黃子佼確定交保，近期內也無法出國及進行離島旅遊。

黃子佼遭指控以拍攝「藝術照」為由，強吻未成年女子並拍攝清涼照，檢警去（2024）年8月間搜索黃子佼，意外在其硬碟中發現海量未成年人的性影像，經查來自惡名昭彰的「創意私房」。

檢方認定，黃子佼從2014年2月12日起註冊成為「創意私房」會員後，陸續購買未成年少女性影像，受害人達47人，檢方將他依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，依規定，最重可處1年有期徒刑。



一審去年認定黃持有2259個影像、共35名少女受害，判8月有期徒刑、併科罰金10萬元。但檢方提上訴，另認為有586個影像、12名少女因無法辨識身分及未報案，法院未經審理就退回檢方，檢方認為，從影像內容來看，足以判斷12人未成年，另外將這部分併由高院審理，同時主張黃子佼另外涉及《個人資料保護法》，讓他罪加兩條。

高院收到檢方併辦書後，認定黃子佼涉嫌兒少性剝削罪嫌重大，如今另面臨《個資法》之非法蒐集個人資料罪嫌，該罪名法定刑為5年以下有期徒刑，顯然高於性影像罪的1年以下有期徒刑。

高院認為，本案的罪名已經不同，可能的刑度也不同，審酌黃子佼的身分地位、經濟能力，另考量他長年以來，有多次前往中國大陸、香港、日本等地的入出境紀錄，高院認為，如果讓黃子佼可以自由出境出海，有藉機逃亡的可能性。

高院在5/2緊急裁定黃子佼具保50萬元，另從5/2起限制出境、出海8個月。黃子佼不服，委託律師提出抗告，最高法院則認定他的抗告無理由，裁定駁回。他確定交保50萬元及禁止出境出海。