纏訟23年！「后豐大橋女師命案」男友王淇政等2人確定無罪

2002年震驚社會的台中后豐大橋墜橋命案，歷經23年漫長刑事訴訟與再審攻防，最高法院今（5/7）駁回檢辯雙方上訴，遭控殺害陳姓女教師的王淇政、洪世緯兩人被判處無罪，全案確定。

本案發生於2002年12月7日凌晨，王淇政與友人洪世緯前往后豐大橋與王的女友陳琪瑄見面，雙方原本預定談分手。檢方起訴指出，王淇政因不滿女方提出分手，與陳女爭執拉扯，竟與洪世緯聯手，合力將陳女抬起騰空到后豐大橋的護欄上，威脅她「若要分手就讓她死」。

因陳女不答應和好，同時大喊救命，王淇政與洪世緯當場將她從橋上往下丟，造成陳女顱骨粉碎性骨折，送醫不治。案發後，有證人出面指證從50公尺外看見兩人將陳女往下丟，檢方將王、洪兩人依殺人罪起訴，但兩人始終否認涉案，並通過測謊；2007年最高法院判刑分別15年、12年半定讞。

不過，隨著人權團體介入聲援與律師團積極奔走，且歷經檢察總長提2次非常上訴，王、洪多次聲請再審遭駁回，直到2018年，最高法院以關鍵證人供詞反覆為由，裁定展開再審程序，王、洪兩人獲得停止執行、出獄重獲自由。

台中高分院2019年改判二人無罪，被最高法院撤銷發回；2021年再更一審仍判無罪，於2023年被駁回。台中高分院去年再更二審時認為，多位證人證詞前後不一，可信度不足，另從屍體墜落位置與橋面護欄結構推論，不符「合力抬擲」的合理軌跡；根據判決書，橋面護欄至屍體墜落點僅有約0.64公尺水平距離，若為兩人合力丟擲，應有更遠的拋擲範圍，與現場不符。

此外，洪世緯案發時一度離開現場去加油站，返回時才得知陳女墜落，也無明確證據證明他參與犯案。兩人也在偵查期間通過測謊，證人證詞的可信性被法院多次認定存疑。

最高法院認為，法院根據證據做出的無罪判決合理，檢方的上訴僅重複原有說法，並未指出判決有明顯違法，今正式駁回檢辯雙方上訴，認定再更二審判決無違法，判決理由符合無罪推定與證據法則，王淇政與洪世緯無罪確定，還給兩人遲來的清白。