鄧文聰可以回家過年了！遭判27年獲保外就醫　檢方二度抗告被駁回

前幸福人壽董事長鄧文聰掏空幸福人壽超過127億元，被判27年、併科罰金8.5億元定讞，他於2020年底入監，卻因「罹病」獲准保外就醫。不過，鄧文聰另涉兩起保險法案件遭訴，台北地院裁定交保400萬並祭出報到、科技監控等防逃措施，檢方抗告成功，北院原本諭知重保3億元，但他卻覓保無著，於是降保到600萬元。檢方又提抗告，北院24日已將卷證送交高院，最高法院今（1/27）認定原審無違誤，駁回抗告。

最高法院指出，鄧文聰涉犯保險法第168條之2第1項之特別背信罪，犯罪嫌疑重大，最輕應處5年以上有期徒刑之罪；而他因前案判處應執行有期徒刑27年，業已入監服刑，並於民國113年12月6日因罹患重病，獲法務部矯正署依監獄行刑法第63條第1項規定，准予其提出100萬元保證金，以及限制出境、出海，而保外就醫，復自114年1月6日起展延3個月。

最高法院認為，上述堪認鄧文聰現罹疾病，非保外治療難痊癒，符合刑事訴訟法第114條第3款規定，依同法第101條之2規定，非有不能具保、責付或限制住居之情形，不得羈押，經最高法院合議庭審理後，認原審以鄧文聰無羈押必要而裁定如上，核無違誤或不當。

最高法院認為，檢察官抗告意旨雖指摘原審未裁定羈押或重保容有違誤，然而鄧文聰確有上述不得逕予羈押之事由，且原裁定之保證金已超過法務部所定保證金數倍，又輔以各種防逃強制措施，實足以取代羈押，因此認定檢察官抗告為無理由，應予駁回。

先前檢方查出，鄧文聰在2007年挪用幸福人壽資金，向渣打銀行質借2200萬美元，另向瑞士EFG銀行違法質借逾2億美元，估計掏空幸福人壽127億元，鄧文聰犯下多案陸續被判刑10年、16年、4年定讞，最後確定執行27年、併科罰金8.5億元，勇奪金融弊案被告刑度最高紀錄。

檢方另查出，鄧文聰涉嫌以幸福人壽資產向瑞士百達銀行質押借貸5900萬美金（約台幣17.7億），有1600多萬美元用來購買D3土地，餘款流向不明。而幸福人壽於2007年8月間，以3億6445萬元購買位於台北市信義路的D1土地，由於違反《保險法》規定，金管會命其出售土地，鄧文聰卻涉嫌賤賣，然後將土地登記在他實質掌握的公司名下。北檢將鄧文聰依兩個《保險法》罪名起訴，全案正於北院審理中。

鄧文聰入獄沒多久就獲准保外就醫，北院先前傳喚他到案後諭知他交保400萬元，並祭出嚴格防逃措施，北院將他限制住居及出境、出海，另命他境管的8個月內須戴電子腳環，此外每周一到周五上午9點到下午3點必須到北院法警室報到，另於每天晚上7點半到9點間，持專用手機拍攝臉部照片後傳送到科技設備監控中心。

檢方抗告成功，北院24日上午再度傳喚鄧文聰到庭，合議庭審酌後諭知交保3億元，但鄧文聰籌不出保金，合議庭傍晚再度開庭訊問，審酌後決定降保到600萬元，同樣限制住居、出境及出海8個月並配戴電子腳環、拍照及到北院報到；而合議庭也命他加強報到密度，除非天然災害導致台北市府宣布停止上班，否則他每天都得到北院法警室報到。

合議庭諭知降保到600萬元，鄧文聰已於晚間7點多完成交保程序，離開北院。不過，檢方仍有疑慮，決定再度提起抗告，北院已於24日晚將卷證送交高院審酌，最高法院今裁定駁回抗告。