辯不知道如何是好！法官認了延宕案件4年半 被送職務法庭「建議罰俸1個月」

前新竹地方法院法官王榮賓2018年收到一起毒品案的撤銷發回判決，書記官將卷宗交給他核示，但他收卷後擱置案件沒分案，直到準備調任嘉義地院的前兩天，他才批示分案和審理，無故拖延4年半。他遭移送個案評鑑，他接受法官評鑑委員會約詢時認錯，強調「職業生涯第一次碰到這種情況，有點不知如何是好」，法評會決議評鑑成立，將他移送職務法庭審理並建請「申誡併罰俸1個月」。

法評會決議指出，王榮賓擔任新竹地院刑事庭法官期間，曾在2017年3月10日擔任葉姓、梁姓少年及許姓少年涉犯毒品案的受命法官，當時合議庭就梁、許涉犯刑事犯罪部分，誤依《刑事訴訟法》判決公訴不受理。梁姓少年提起上訴，高院2018年12月28日撤銷判決發回新竹地院更審。新竹地院在2019年2月12日將發回的卷宗交給原承辦股書記官，書記官隔天就把卷宗交給王榮賓核示。

不過，王榮賓未依新竹地院分案作業規定，指示書記官將案件馬上送交分案，也沒有履行法官職務，及時將案件簽移少年法庭處理，而是選擇直接擱置案件。王榮賓預定2023年8月28日調任嘉義地院，直到調職前兩天，他才用審理單批示案件後續分案及審理程序，無故延宕該案長達4年6月。新竹地院召開自律委員會討論後，認定他違反《法官倫理規範》及《法官法》規定，請求法評會進行個案評鑑。

王榮賓接受法評會約詢時認錯，他解釋，當時是職業生涯中第一次碰到此種情況，有點不知如何是好，他詢問書記官及審判長後得知應該簽出來分案，但因為他先前沒有研擬過類似簽呈，雖然他有請書記官找刑事科科長提供簽呈例稿供他參考，但他因為還是不知道如何研擬而擱置下來。王榮賓說，後續他承辦案件增多，就把注意力放在處理其他未結案件上，忘記研擬本案簽呈。

王榮賓解釋，後來他面臨「試署」、「實任」送審書類，加上正在處理中的眾多刑案，確實遺漏了本案的進行，而中間有幾次已經把本案拿出來開始研擬簽呈，但沒辦法確認應該適用的程序及正確撰寫簽呈，又不好意思發問，才會延宕到調職前才提出簽呈。他承認，這個情況是他自己的問題與責任，只能向評鑑委員認錯，並且將此事當作最大的警戒，避免再有類似的行為發生。

法評會認為，王榮賓沒有依照〈新竹地院刑事庭法官分案基準〉規定履行法官職務，既然沒有不適合承辦的情況，就應該批示將案件送分案室，並盡速簽辦到適合的法庭審理，沒想到，他直到調職前兩天才批示分案、審理，顯然無故拖延案件的處理，使梁姓少年涉犯的刑事案件無法在合理時間內確認應負的刑責，剝奪人民妥速接受刑事審判的權利，也讓案件因沒有分案而無從管考。

法評會審酌，王榮賓沒有正當理由延宕案件達4年6月，已損及當事人權益及對司法的信賴程度，也影響到一般人對法官應有勤勉、妥速、公正、客觀執行職務之形象，情節重大。法評會一併審酌王榮賓的行為樣態、手段、目的及損害等情狀，認為有懲戒必要，因此依《法官法》規定，報請司法院移送職務法庭審理，建議申誡併罰款，建議罰款數額為現職月俸給總額1個月，以昭警惕。