蘇清泉敗訴！告屏東縣長選舉舞弊、周春米當選無效 二審駁回定讞

2022年11月26日屏東縣長選舉結果出爐後，時任國民黨籍候選人蘇清泉以1萬票的差距敗給民進黨籍周春米，他痛斥選舉舞弊，具狀對周春米提當選無效之訴、對屏東選委會提選舉無效之訴，一審全吞敗。他不服上訴二審，但高雄高分院認為原審判決無違誤，今天傍晚再判蘇清泉敗訴，全案定讞。

蘇清泉已於今年2月1日就任國民黨不分區立委，但他提出的選舉訴訟拖到今天才迎來終局判決，他仍以全部敗訴收場。

蘇清泉當時主張，三立新聞當時曾快報「計票員操作失誤！屏東周春米及蘇清泉票數對調誤植中選會調查中」，電視台之後雖更正訊息，但他認為電視台都有派駐工讀生盯投開票，三立又是親綠電視台，此事應該不會無中生有。他也強調，屏東縣長的投票數僅有45萬6382票，中間卻停滯開票達數十分鐘，還淪為全台最後完成，周春米的票數、是否當選都有疑義。

此外，他也舉證投開票所的開票過程混亂，同時針對議長和議員報票，恐有票數不實問題，而選舉人名冊也有蓋章模糊、指印過多等種種瑕疵，加上中選會在開票日不斷變更選舉人數、投票率等，當天他開記者會抗議呼籲中止計票卻未停止，從這些證據都可以證明，選舉過程有重大違法之處。


他主張，根據開票電子紀錄檔顯示，登錄時曾出現「已輸入資料有誤」等顯示異常之情形，不符合過往常態；而選票總計45萬6382票，有效票44萬3153票，他拿20萬6460票，周春米拿21萬7537票，無效票1萬3229票，無效票竟大於兩人得票數差距1萬1077票，顯然票數不實，而且足以影響選舉結果。

蘇清泉請求法院判周春米當選無效，同時宣判中選會及屏東選委會辦的選舉無效。

一審屏東地院認定，選務疏失僅是極少數，不會影響選舉結果，而且調閱711個投開票所選舉人名冊後，針對12個投開票所驗票，總共勘驗1萬2343張選票，最後只出現10張有疑義票，評議後認定蘇清泉有效票僅比中選會公告多1張，反而是周春米多出2張，因此判蘇清泉敗訴。