「連呼吸都不自由，權利像是被剝奪！」─台灣16歲高中女生的心聲

彰化女中二年級學生林玟妤，是這次全球氣候罷課的台灣響應者之一。攝影╱徐子晴

這天彰化空氣品質為普通，天氣微熱，天空卻一片霧濛濛。林玟妤推開咖啡廳的門，像是方才匆忙趕路般，臉頰紅通通的。她的臉書的自我介紹，寫著「熱愛科學的理工怪人，卻充滿人道關懷的矛盾人格」。這從她手上戴著象徵婚姻平權的手環，稍可窺見端倪。

林玟妤現在就讀彰化女中二年級。自國中起腦袋中便對生活中的事情，充滿各種想法，例如「為什麼制服一定要穿褲裙呢？真的好熱，好想和男生一樣穿涼涼的短褲啊！」直到升上高中後，校風較為國中開放，公民老師鼓勵大家在課堂上討論、交流，告訴他們「意見沒有一定的對或錯」。自此後，她開始建立自信，瞭解自己有意見、有想法並非奇怪，開始在學校中推動各種公共議題。

空汙讓她好困擾　好想要投票監督政府

有人形容，現在台灣年輕人是「天然獨」；事實上，台灣年輕人的最大公約數，是「天然挺同」。林玟妤因為支持婚姻平權法案，漸漸接觸政治及公共議題，甚至曾在公投前夕，每天站在火車站前發傳單。環團朋友告知她3月15日有氣候罷課活動，詢問她是否願意響應？林玟妤毫不猶豫就答應。



林玟妤認真研究桑柏格的發言，深深被觸動。她說，彰化近2年空汙嚴重，她過去從不過敏，但現在每天深受過敏困擾，不斷流鼻水、眼睛紅腫，出門一定要戴口罩，常常一整天因此難受不已。甚至，空汙指數超標時，體育課仍讓學生在操場上打籃球，彷彿像是集體慢性自殺，「為什麼大人們可以放任這些事情發生？當我們連呼吸都不自由時，權利就像是被剝奪了！」

「我真的很想投票，才能真正監督政府。」林玟妤無奈地說，她對桑柏格的理念十分感同身受。因為年紀未到，沒有投票權，所以平常不會有人重視學生的想法，但是有許多公眾議題，是大人們種下的因，卻是這些沒有投票權的年輕人必須承受苦果，就像政府和企業並未真心關注環境議題，「真的很不公平！」

她膽大心細　短講取代罷課獲支持

林玟妤形容自己是一個「很衝」的人。事實上，她膽大卻心細，想法十分縝密。林玟妤說，她知道在這裡（彰化），很難實行罷課；所以要用比較溫柔、溫和的方式，不能和學校、同學起正面衝突。她在3月15日當天中午，和其他4個理念相同的同學，舉著「我在彰女、我挺Greta」、「Fridays for future」看板，在學校中庭進行短講。她說，曾和朋友討論，在台灣的教育環境，就算是「請假」聲援罷課行動，也只會被形容成「蹺課」；因此決定在能力範圍中發聲。

結果如何呢？林玟妤靦腆地笑說，只有2、3個同學停下來聽她們講話，但是同學都很認真聽她說什麼。後來在臉書上的匿名粉絲專頁「靠北彰女」上，還有人轉貼這則新聞，表示為彰女感到驕傲。「當時真的很感動，不是因為我做了什麼事，而是因為有更多人能認識氣候罷課背後的理由，甚至進一步關注這個議題。」

「我覺得自己是很雞婆、很熱心，也有大無畏的精神。」林玟妤這樣形容自己的個性。下一步行動，她會持續在街頭發傳單，或是在學校發起團購環保餐具的活動。未來，除了想考上自己最愛的化學系外，還想要進修社會系、政治系等，甚至不排除從政。「我只是想做對的事情而已。」這個16歲的高中女生聳了聳肩，如是說。

延伸閱讀：

自閉症的孩子響應Fridays for future：「我要未來不要碳」

大人沒告訴你的事：台灣學生不讀書，為何要氣候罷課？

喜歡這篇文章嗎？

快來媒體小農灌溉心中好新聞吧！