涉嫌性侵幼兒園女童的園長之子。呂志明攝
台北市信義區幼兒園的園長之子、毛姓教保員,去年中旬涉嫌強制猥褻、性侵幼童被訴,遭台北地院羈押逾1年,全案預訂8/16宣判。北院近日裁定再延押兩月,延押的關鍵理由是,毛涉犯7年以上重罪,且在案發後「命令」被害幼童不准講出來,更扯的是,他遭收押後不但翻供,還神通廣大地提出連檢警都掌握不到的幼稚園被害幼童影像,因此被認定有重大的串滅證風險。
調查指出,這名狼師在去年8月初遭檢方提起公訴,法院於8/16訊問後,認為他涉犯《刑法》加重強制性交罪、加重強制猥褻罪等罪嫌重大,所犯最輕本刑為5年以上有期徒刑,因此裁定羈押3月,今年1/16、3/16、5/26裁定延押2月,並禁止接見通信。
近日有嫌犯手持噴漆徒步至幼兒園門口噴上「性侵幼兒毛畯珅」,引發軒然大波。民眾提供
北院歷經近一年審理,全案已辯論終結,預定8/16宣判。由於毛姓教保員羈押期即將屆滿,北院審酌他只承認強制猥褻6名幼兒,始終不承認強制性交罪,但依據證人供述及起訴書檢附的證據,認定他涉案嫌疑重大。
北院考量,對幼兒加重強制性交罪的法定本刑是7年以上重罪,而且被害人數眾多,嚴重危害兒童身心發展及身體自主權利,毛姓教保員涉犯情節重大,如果將來判有罪確定將面臨相當刑期,有逃亡動機。而且,毛姓教保員原本在檢方偵查中全部認罪,但到法院審理時卻改口只認強制猥褻輕罪、不承認加重強制性交重罪,顯示未來仍很有可能翻供或勾串證人,因此有必要收押他,以保全審判進行及執行。
此外,北院依照卷內事證,發現他案發前就命令被害人不得向外說出案件情節,而且台北市婦幼警察隊去年7/10到幼兒園搜索,已經當場扣押監視器主機及監視器電磁記錄,而毛姓教保員遭羈押期間,竟然還能提出卷證以外的被害人幼兒園影像檔,顯示他可能勾串證人、湮滅證據。
法院因此裁定,自7/16起再延長羈押禁見2個月。