最高法院。侯柏青攝
港商謝錫璋涉嫌吸收空軍退役少將錢耀棟、中校魏先儀當共諜,協助中共發展組織,遭台北地檢署起訴。一審判錢1年、緩刑4年,魏1年10月、緩刑5年,另要求兩人共支付國庫90萬元及上9場法治教育課。3名檢察官聯名上訴二審要求「不給緩刑」,二審加重改判錢1年4月、魏2年,但仍諭知緩刑,改名他們支付國庫450萬元及上15場法治教育課。高檢署上訴最高法院遭駁回,錢、魏確定免關。
這起波瀾萬丈的案件緣起於一個人,就是遭通緝的港商謝錫璋。
檢調查出,謝錫璋是中國出生的香港人,他隸屬於中共情工系統的「廣東省海外聯絡辦公室」,事實上,謝男從1997年就開始化身港商潛入台灣,他用香港「虎陽」、「俊成」及「縱橫船運集團」業務代表的身分在台灣軍事圈表現活躍,更頻繁招待退役軍官餐敘或打小白球廣結人脈。
2003年間,謝錫璋參加公祭結識了時任國軍公墓中校輔導長魏先儀,謝錫璋成功吸收魏先儀幫他發展組織、拓廣人脈。檢調發現,魏先儀曾經多次安排謝錫璋和一名空軍退役黃姓中校聚餐,原本試圖吸收,但黃因警覺性很高而未遂,但謝錫璋的腳步並未放緩,他嗣後透過魏先儀安排,順利和空軍第401聯隊接上頭並參與小團體聚餐,因而輾轉認識曾在聯隊服役的中將張哲平夫婦,並招待旅遊等。
發展組織的腳步持續啟動,謝錫璋另外透過魏先儀搭上了本案要角錢耀棟。
據悉,錢耀棟還試圖幫忙安排沈姓空軍退役上將、陳姓空軍退役少將到中國廣東省旅遊,但沈拒絕誘人提議,陳則在錢耀棟陪同下赴廣東參觀航空展及打小白球,赴中國費用由謝錫璋全部埋單,時任廣東省海外聯絡辦公室副處長等官員在過程中更熱情接待。
北檢指出,魏先儀、錢耀棟明知謝錫璋的情治背景,竟為了「免費餐敘」和「招待旅遊」的蠅頭小利而協助發展組織,依違反《國安法》起訴錢耀棟和魏先儀。
不過,全案到法院出現轉折。北院審酌魏先儀等人認罪且沒有前科,輕判錢1年、緩刑4年,北院諭知,涉案程度較輕的錢耀棟須支付國庫30萬元外加3場法治教育課;涉案較重的魏輕判1年10月、緩刑5年,緩刑條件為支付國庫60萬元外加6場法治教育課。
北檢認為,魏、錢人犯行程度不一,均獲緩刑並不合理,而且接受謝錫璋的飲宴、球敘及旅遊招待,享受的犯罪利益明確,加上兩人偵查時未坦承,直到面臨法院審判時才認罪,顯然不符合犯後真誠悔悟的緩刑標準,由檢察官聯名上訴,建請二審不要給緩刑。
二審則認為,錢、魏兩人長期擔任軍職,很清楚兩岸長期處於對立的緊張情勢,依然在退役後犯下發展組織罪,應該給予相當程度的懲罰,原審沒有充分審酌這項因素,明顯量刑太輕,據此撤銷原判決,將魏先儀從原審1年10月改判2年,錢耀棟從1年改判1年4月。
不過,二審考量兩人都沒有前科,在法院審理時也承認犯罪,經過偵審教訓,應該認知到犯罪行為不當,考量後決定再諭知緩刑、追徵犯罪所得。但二審在給予緩刑之餘,也祭出比一審更嚴格的附帶條件,命錢耀棟支付國庫金額從30萬拉高到150萬元、法治教育課從3場拉到5場;魏先儀支付金額從60萬元膨脹到300萬元,法治教育課則從6場增加到10場。
即使二審加重改判,但高檢署仍不服法院給予緩刑,繼續向三審提出上訴。但最高法院審查後,認為原審判決沒有違誤,駁回檢方上訴,錢耀棟和魏先儀獲緩刑定讞。