噁舔女助理耳、臉、脖！ 大學教授辯「自然的曖昧」被打臉判10月定讞

中部某大學文學系楊姓教授和一名女學生有深厚師生情，女方畢業後仍協助處理出版事宜，不料，楊男某次出差邀女方餐敘竟趁機毛手毛腳，更無視對方反抗親吻舔咬其臉頰、耳朵及脖子等，女方怒提告。楊男辯稱「自然而然發生親密曖昧」，但歷審法院認定，他早知女方是同志，女方事發後也向親友哭訴，因此認定楊男說謊卸責，一、二審均判10月，最高法院駁回上訴定讞，他須入監。

判決指出，楊男是中部某大學台灣文學系教授，被害女學生則是他的校內社團指導學生，女方畢業後曾擔任他的助理，協助楊男的教學和文書出版工作，兩人有多年的深厚師生情誼，楊男也知道女方是女同志，而且和同性伴侶穩定交往多年。女方離職後，兩人仍保持聯繫。

楊男2022年間因公前往台南參加某大學舉辦的學術研討會，順道找女方見面聊天，兩人先約好中午吃飯，隨後楊男請女方陪他到民宿寄放行李，而女方因為手機沒電，因此到房間借用插座充電。雙方抵達旅館後，楊男藉機為女方按摩肩頸，並貼近女方聞她耳部的精油味道，女方覺得教授靠太近而將頭頸撇開。

楊男請女方先在床上休息，女方雖然感到奇怪，但不疑有他而照做，沒想到楊男假意詢問女方「可以抱嗎？」但他根本不等女方回答，就直接從後面雙手環抱女方，還親吻舔咬她的臉頰、耳朵和脖子，女方馬上反應「會怕」並扭動身體掙扎，楊男卻不停止，直到女方大動作反抗才鬆手。

隨後楊男載女方到台南火車站搭車，女方先用LINE向姊姊哭訴，晚上又告知兩名友人遭教授猥褻一事，其後女方不甘受辱決定提告，台南地檢署依強制猥褻罪起訴楊男。

楊男應訊時坦承知道女方之前有多年的穩交同性伴侶，也認了當時有環抱女方並親臉頰，但辯稱沒有犯罪。

他強調，女方當時躺在床上雖「背對他」，但他要抱女方前有先問「我可以抱你嗎？」女方雖然沒有回答，但他自認為，他和女方在那段時間對話時，他有使用「比較親密曖昧」的用語，女方都有一些回應和互動，當天他送女方手鍊時，女方也撒嬌的要他幫忙戴上，「女方又跟我到一個空間，所以我認為我跟她有『發展』的可能，這一切的動作，都是親密曖昧、自然而然發生的狀況。」

不過，反觀女方反應卻大相逕庭，她在案發後傳簡訊給朋友大罵，「我今天被楊性騷擾了」、「當下真的覺得好噁心可怕」、「僵在原地」、「我不敢說不，我只說我會怕」、「他明明知道我對異性不太行，會反感」、「還故意靠很近說，這樣可以嗎？」、「我就說我會怕」、「然後他就一直要親要抱」、「一直聞我耳朵，還咬我」、「我應該是最信任他的學生吧，也是相處最久的，信任全毀了」。

一、二審法院依據相關人證，認為楊男說詞不可採信，法院砲轟他身為女學生「尊重的師長」，卻罔顧女方長期信任，明知女方當時陷入情傷，且對於男性肢體親密度較低，對他沒有男女之情，卻不顧女方抗拒仍親吻舔咬其身體敏感處，欠缺對女性身體及性自主權的尊重，他雖然在開庭時向女方表達歉意，但自始未認罪，一、二審均判處10月徒刑。

楊男上訴三審，最高法院認為原審判決並無違誤，駁回上訴，全案定讞。楊男近期將入監。