私校學生在學習歷程裡面標註自己榮獲最佳辯士。取自Threads
台中市一所私校高中生一口氣錄取五所學校醫學系,他在學習歷程檔案自稱榮獲「高中菁英盃最佳辯士」,遭踢爆造假,陽明交大、北醫大4日取消該名私校學霸錄取資格,另三所學校也在評估。對此,熟悉辯論賽事的人士舉例今年高中菁英盃約120場比賽,而比賽的最佳辯士一年只有4個,120:4應該不太需要解釋含金量的差距,痛批該名學生就是意圖使人混淆。
「解釋給圈外人為什麼辯論人對『單場優秀辯士』被寫成比賽的『最佳辯士』這麼生氣!」網友直說因為這兩個頭銜含金量差超多,單場優秀辯士每一場次就會有1個,舉例來說今年高中菁英盃大約120場比賽,今年這個比賽就會有120位單場優秀辯士,而比賽的最佳辯士一年只有4個,120:4,應該不太需要解釋含金量的差距。
「在這兩個title(場優、最佳)都存在的前提下,知情的選手在履歷上把場優寫成最佳辯士,絕對不是什麼不懂的包裝分寸的錯誤,就是意圖使人混淆」,知情人士痛批該名學生。
政治評論人溫朗東高中時期也曾參加比賽,他一邊準備學測,一邊念了一堆政府體制的論文跟大學教科書,準備比賽那2個月,真的是燃燒生命,後來初賽的三角循環就一勝一敗被淘汰。他說,如果是2支很弱的隊伍一開始撞在一起,打兩場(正反互換)也會產生兩個單場優秀辯士。但要拿到最佳辯士一定得要打到四強,這難度是天壤之別。
「高三的冬天我是真的覺得,如果能拿到這個獎,馬上死了也不會有遺憾。」溫朗東指出,如果有人扭曲、踐踏這份榮譽,即使客觀上對入學加不了甚麼分,就會讓人感到憤怒,「你可以輸,但你不能假裝贏了。」