1比喻秒懂「最佳辯士」含金量　膨風學霸遭批：意圖使人混淆

台中市一所私校高中生一口氣錄取五所學校醫學系，他在學習歷程檔案自稱榮獲「高中菁英盃最佳辯士」，遭踢爆造假，陽明交大、北醫大4日取消該名私校學霸錄取資格，另三所學校也在評估。對此，熟悉辯論賽事的人士舉例今年高中菁英盃約120場比賽，而比賽的最佳辯士一年只有4個，120:4應該不太需要解釋含金量的差距，痛批該名學生就是意圖使人混淆。

「解釋給圈外人為什麼辯論人對『單場優秀辯士』被寫成比賽的『最佳辯士』這麼生氣！」網友直說因為這兩個頭銜含金量差超多，單場優秀辯士每一場次就會有1個，舉例來說今年高中菁英盃大約120場比賽，今年這個比賽就會有120位單場優秀辯士，而比賽的最佳辯士一年只有4個，120:4，應該不太需要解釋含金量的差距。

「在這兩個title（場優、最佳）都存在的前提下，知情的選手在履歷上把場優寫成最佳辯士，絕對不是什麼不懂的包裝分寸的錯誤，就是意圖使人混淆」，知情人士痛批該名學生。

政治評論人溫朗東高中時期也曾參加比賽，他一邊準備學測，一邊念了一堆政府體制的論文跟大學教科書，準備比賽那2個月，真的是燃燒生命，後來初賽的三角循環就一勝一敗被淘汰。他說，如果是2支很弱的隊伍一開始撞在一起，打兩場（正反互換）也會產生兩個單場優秀辯士。但要拿到最佳辯士一定得要打到四強，這難度是天壤之別。

「高三的冬天我是真的覺得，如果能拿到這個獎，馬上死了也不會有遺憾。」溫朗東指出，如果有人扭曲、踐踏這份榮譽，即使客觀上對入學加不了甚麼分，就會讓人感到憤怒，「你可以輸，但你不能假裝贏了。」