「國際貨幣基金」(IMF)面臨壓力重新評估,對於烏克蘭這種陷於戰亂的貧窮國家的貸款,應該如何收取手續費。
隨著全球糧食價格和通貨膨脹不斷升高,越來越多國家需要向IMF求助,申請貸款。按照規定,IMF會針對已積欠許多債務的國家,針對貸款收取額外的手續費。
美國財政部副部長艾迪耶摩(Wally Adeyemo)上個月表示,已經有數個國家的財政部長認知,必須為俄烏戰爭付出代價,特別是糧食價格上漲。艾迪耶摩表示,「這些國家必須找IMF,他們需要尋求協助」。
不過,美國可以透過立法修改IMF的收費機制。根據《國防授權法案》修正案,如果已經研究過負債國家的效力和負擔,IMF可以暫停收取手續費。
美國眾議院已在7月通過該修正案,參議院預定於9月進行表決。參議院軍事委員會1名代表表示,接下來幾週就能提出修正案,甚至有可能參議院表決。
美國身為IMF最大持股人,以及IMF執行董事會的成員,可以推動政策決定,單方面反對董事會的決定。
現在有人以財務惡化的斯里蘭卡和巴基斯坦為例,指控中國行使債務陷阱外交,也就是讓一些國家嚴重負債,必須在國際議題聽令於中國。
公民權利組織及倡議團體也對IMF提出同樣指控,宣稱IMF削弱了身為弱勢國家的「最後貸款人」的核心角色,淪為只要求他們償還貸款。
當全球債務危機和升息的風險增高時,對於有意減少預算赤字的國家,這個問題也越來越迫切。不過,有些IMF經濟學家和代表認為,收取手續費才是負責的借貸行為,可以激勵大量未結餘額的成員國快速還款。這是特別針對一些無法獲得私人機構信貸的國家。
IMF前研究部門負責人、柏克萊大學經濟學教授奧伯斯菲德(Maurice Obstfeld)表示,IMF身為最後貸款人,中低收入國家面臨升息時,IMF的借貸能力也很重要,「IMF的編制精簡,而在危機時,更能滿足會員國的需求」。
他認為,「有鑒於借貸國家面臨的強烈壓力,手續費可以暫時放鬆,但是若是按照IMF更長期服務會員的能力,就另當別論」。
提出修正案的伊利諾州眾議員賈西亞(Jesús “Chuy” García)表示,「IMF要求像是烏克蘭這些已經債務沈重的國家付手續費,這並不公平。這些手續費會增加貧窮,妨礙全球經濟復甦。」
根據IMF,烏克蘭因為俄羅斯入侵,預測GDP將會下滑35%。烏克蘭目前未結餘額高達75億美元(約2258.6億元台幣)特別提款權,根據烏克蘭中央銀行估算,這相當於98億美元(約2951.3億元台幣)。根據最新預估數字,烏克蘭在2021年至2023年間,積欠IMF的手續費就高達 3600萬美元(約10.8億元台幣)。