美國中情局長雷克里夫。路透社資料照片
美國與伊朗已透過電子方式簽署第一階段和平協議備忘錄(MOU),將於週五(6/19)正式簽署文本。然而美媒報導,中央情報局(CIA)局長雷克里夫「嚴重懷疑」伊朗真的有意就核計畫讓步,已向川普及其他政府提出看法;美國國務卿盧比歐、國防部長赫格塞斯也都持懷疑態度。
美國政治新聞網站
Axios的報導來自三名消息人士。報導指出,在川普週日(6/14)宣布與伊朗達成協議前,美國政府多次舉行高層會議,討論美國數個情報單位蒐集的情資。
這些情資顯示,伊朗官員內部討論的協議內容,與他們向中間人傳達的訊息並不一致。
消息人士透露,中情局長雷克里夫(John Ratcliffe)與國務卿盧比歐(Marco Rubio)認為,這些情報顯示,「伊朗的真實意圖與他們在協議中的承諾不符」,令人懷疑伊朗是否真的有意實施美國要求的核計畫步驟。
然而,週五將出席協議簽署的副總統范斯(JD Vance)、川普特使魏科夫(Steve Witkoff)、女婿庫許納(Jared Kushner)對協議都抱持正面看法。他們將在瑞士與伊朗國會議長卡利巴夫(Mohammad-Bagher Ghalibaf)和外交部長阿拉奇(Abbas Araghchi),以及巴基斯坦和卡達的調停代表討論下一階段談判。
對此,白宮一名官員表示:「川普總統對任何議題都會聽取所有意見,但大家都明白,由他才是最終的決策者。」
這名官員說,已與伊朗達成的MOU,符合川普政府長期以來要求的條件,即「伊朗絕不能擁有核武、不能擁有高濃縮鈾、不能挾持全球能源供應」。官員稱,川普只會同意接受一份「良好的」最終協議。
●伊朗獲益甚於美國?共和黨議員:應公布MOU文本週日簽署的第一階段MOU包括14項條款,全文並未公開。據媒體報導,關於核問題的內容,取決於各方能否在未來60天內達成更詳細的核協議。Axios引述一名了解文本內容的消息人士表示,除非伊朗同意簽署一份符合美國目標的核協議,否則根據這份MOU,伊朗得到的好處多於讓步。
這項MOU的主要目的是延長停火狀態,並啟動為期60天的談判,談判期限還可在雙方同意後再延長。
消息人士透露,MOU載明美伊雙方承諾以下條件:解決已儲存濃縮核材料的處置問題;並討論未來的鈾濃縮活動及其他與伊朗核能需求相關的事項,前提是最終協議須建立在令人滿意的框架之上。
根據文本內容,只要談判持續進行,伊朗將維持目前核計畫的現狀;美國則不會對伊朗祭出新的制裁措施,或向中東地區增派部隊。
消息人士透露,若最終達成核協議,美國將在30天內撤回因戰爭而部署的部隊,並按照雙方商定的時程,全面解除對伊朗制裁。
然而,美國政府內部的懷疑派人士認為,伊朗不太可能接受美國要求的條件,但在此期間,伊朗從MOU中獲得的好處卻多於美國。
共和黨重量級議員葛蘭姆(Lindsey Graham)也表示,他擔心「伊朗對協議的理解似乎與美國談判團隊宣稱的內容並不一致」。他呼籲立即公開MOU全文。
週一向記者進行匿名簡報的兩名美國官員則駁斥,伊朗是否能獲益,取決於是否採取實質舉措。其中一名高階官員表示,美方可在兩、三週內釐清伊朗是否確實有意在核計畫上讓步。若伊朗無意,相關程序將停止,伊朗不會得到太多好處。