彭博新聞的報導分析說,俄國對歐洲斷供天然氣,造成家戶與企業能源開支飆漲,工廠甚至被迫停工。如果今年冬天天氣特別冷,加上歐洲協調共享能源的政策失敗的話,歐陸今冬面臨的經濟緊縮,恐怕會比2009年金融海嘯時期更嚴重。
彭博經濟研究目前的估計是,歐盟27國的經濟體今年第四季將進入經濟衰退,基本的年衰退幅度將是2.2%。如果天氣特別冷,讓取暖能源更為稀缺,那衰退幅度可能到達3.7%。而如果歐盟政策協調失靈,加上冷天氣,衰退幅度甚至將高達5.6%。
高達5%的衰退幅度將是與2009年金融海嘯時期同等的大衰退。而就算可以免於承受最糟糕的結果,歐洲看來也勢將在2023年承受第二次世界大戰以來最糟糕的經濟衰退。
國際貨幣基金(IMF)前首席經濟學家,現任彼得森國際經濟研究所高級研究員的歐布思費爾(Maurice Obstfeld)說:「歐洲顯然正在進入很深的衰退。」
歐洲各國政府此刻正在動支數十億歐元規模的救助方案,幫助民眾與企業渡過能源短缺,同時也正協調一同節約能源。但是這些努力可能並不夠,雪上加霜的是,歐洲央行(ECB)此刻正專心致志打擊通膨,進行升息,無法對歐洲經濟伸出援手。
歐洲天然氣與能源短缺所造成的衝擊,也可能比1970年代石油危機更為深刻。歐洲最大車廠福斯汽車( Volkswagen)就已在上週警告,若是天然氣短缺問題持續下去,該車廠可能被迫把產線移出德國與東歐國家。營運德國第二大化工廠的Domo化學公司已經在歐洲削減產能。義大利的卡車製造商威凱(Iveco)也表示正在與歐洲供應商洽談怎麼面對能源短缺。
彭博經濟研究的歐洲區主經濟師羅許就說,他們目前所做的經濟衰退預測,是基於能源短缺所造成的直接衝擊,但是並沒有計算到長期能源短缺造成的結構性衝擊,像是產線永久移出。
歐洲長期以來有約40%的天然氣仰賴俄國供應,普丁2月發動侵略烏克蘭戰爭後,歐俄關係急轉直下,俄國能源陸續斷供。這使得歐洲一些地區的天然氣價格目前是戰前正常時期的六倍以上,如果沒有政府補助,這樣的天然氣價格會使許多工廠無法負擔,只能停工。
歐洲智庫布魯蓋爾研究所(Bruegel)估計,歐盟國家花在能源補助上的經費,至今已達3,140億歐元(約9.6兆台幣)。如此高昂的花費勢將排擠其他公共支出,布魯蓋爾研究所做出的結論是,這樣的財政補貼無法持久,能源價格要勢繼續維持這麼高的價位,政府也將無法救援。
然而能源短缺問題恐怕無法在幾個月內解決,而今年冬天可能才只是開始,摩根大通全球能源策略師馬利克就指出,一旦北京當局開始鬆綁新冠疫情的清零管制措施,中國回升的需求,將開始在全球市場跟歐洲搶購液化天然氣(LNG)。
業界更憂心問題將持續數年,造成結構性的損害。牛津能源研究所(Oxford Institute for Energy Studies)研究員哈諾爾說:「這不是什麼3個月(冬天一季)的問題,這很可能會是持續2年的問題。」