賴清德打破「非核家園」引反彈　王世堅喊「非碳家園」：改1字海闊天空

總統賴清德日前公開宣示核二、核三廠具重啟運轉條件，相關發言引起環團炸鍋，綠營內部更罵聲連連。民進黨立委王世堅今天（4/1）說，改一個字可能海闊天空，非核家園，我們先行前進到「非碳家園」，畢竟碳是最危害整個環境、危害所有的生命。

據《鏡週刊》報導，一位前民進黨官員就在府院高層也在裡面的LINE群組開砲「沒有辯論隨便抛出，沒有反省道歉繼續巧辯」、「反核人士及擁核人士聽得下去嗎？」就連監委都附和「聽不進去！」

對此，王世堅中午出席民進黨中常會受訪說，他個人認為只要為台灣社會好、為國家好，其實應該政策作為要與時俱進，並不是說要「非核家園」，那就一定「核」就不能討論，從來也沒有要做這樣子的打算。同樣非核家園，他他覺得改一個字，是社會當前需要更急迫的，要追求的是「非碳家園」啦，「非碳家園」。因為碳本身對環境、對身體、對所有動植物造成的影響更大。

王世堅認為，所以如果「非碳家園」為前提的話，那乾淨的核、新形態、新的做法的核能，更小型的小型核電，是不是也可以符合安全，而且又達到非碳？這不只是台灣在轉變，看過去非核非常徹底的歐洲國家也是啊，他們也是因應環境的變遷，因應能源的變化，因應碳造成的危害，也做了很多調整，所以不只是台灣調整，他個人認為，調整只要是往對的方向調整，又不是說把好的改成壞的，不是這樣嘛。

他說，更何況很清楚，「非核家園」在去年就達成，就把核三也停下來了，現在對於重啟，社會還要花一些時間，還要花一些代價，但是這樣子去研究、去做努力是對的，對國家社會正面的。

王世堅直言，「核三如果能夠重啟，補足了我們6%的電源。那6%的電，如果不是這一部分來補足，那我們就會增加6%的碳嘛。這是很正常、很邏輯、很科學式的看法。」

他說，當然，有很多對於「非核家園」很忠實推動的，黨很好的這幾位前輩，他們的看法也當然一定尊重。政府既然要轉變、要開放說對於核三重啟，去做探討、研究、分析、改進，既然要這麼做的同時，要更慎重，要讓核三的重啟不要再危害到社會，安全上這一個部分，政府一定是列為最優先的考慮。

王世堅也說， 事實上，以科學的壽命來講，核三這一套機器是西屋，美國西屋這樣子的廠還有十幾座，年限都是60年。所以基本上的一些考慮，這一座核三40年要再延役到60年，在其他國家，尤其宗主國的美國，它是完全沒問題的。所以這是很好的一個會去嘗試，當然一定是把安全列為第一。

王世堅認為，各自有考慮、堅持啦，但是他個人的看法，但因為台灣畢竟是小國寡民，天然資源，煤、碳、石油、天然氣，那其他各類的這種金屬，沒有一項有，全部都要仰賴進口，所以又比別的國家更艱難。再加上我們現在面對中共的高壓威脅，這種困難的增加，已經是別的國家的好幾倍。

他指出，所以難得有這樣一條路，我們可以去突破，相信以我台灣美國的友好，美國官方也正式、多次釋出這個善意，願意來幫我們，來針對核三的問題、安全的問題做一些幫忙、輔導，畢竟這個場過去是他們美國西屋公司做的嘛。

他強調，大家來研究、試圖來往好的能源去尋求、去突破。這是正面的，沒有對與錯，這個是正確的與時俱進，「改一個字可能我們海闊天空，非核家園，我們先行前進到『非碳家園』，畢竟碳是最危害我們整個環境，危害所有的生命。」