台北市研考會主委殷瑋替市長蔣萬安「無菸城市」政策辯護。資料照 廖瑞祥攝
行政院前政務委員張景森質疑台北市長蔣萬安推動「無菸城市」是政策霸凌吸菸者。蔣萬安核心幕僚、台北市研考會主委殷瑋認為,張景森拿吸菸和放屁錯誤類比,抽菸是一種選擇,且吸菸有害身體健康是科學事實,也不該讓孩子、家長、氣喘者避讓,質疑張「講屁話」,喊話找蔣萬安理論、噴菸在蔣的臉上,這才是霸凌。
蔣萬安日前接受媒體專訪拋出推動「無菸城市」政策,擬設吸菸專用區分流,年底前實施。張景森表示反對,稱這是跟隨禁菸魔人的虛偽與矯情政策,並形容如同故總統蔣介石幹的事,「我們都被他曾祖父剪過長頭髮,剪過喇叭褲!」張反問蔣,壓縮一種對社會已經無害的行為,這會不會太超過了?大酸北市一併設立「放屁專用區」,討厭蔣用道德立場去霸凌別人。
殷瑋今(15日)在臉書發布短影音表示,張景森質疑蔣萬安推無菸城市是霸凌、不尊重個人自由,呼籲設立「放屁專區」,他反問張景森「你是認真的嗎?」還是講屁話?如果有講屁話專區,他可能會每天被關在那邊。
殷瑋分析,因為放屁是一種天賦、有時候是忍不住的,但抽菸是一種選擇,抽不抽菸是自己可以控制的,拿放屁跟抽菸對比完全不通。
殷瑋表示,有研究顯示,聞伴侶的屁有益身體健康,打趣「我很健康是因為這樣」。反觀吸菸有害身體健康,是國際組織、國民健康署確認的科學事實,張景森怎會拿放屁跟吸菸來類比?且張景森稱戶外是「可避讓空間」,殷表示,不吸菸者與吸菸者在路上、捷運站或學校狹路相逢,怎麼避讓?
殷瑋進一步說,若需避讓,為何是不想吸到致癌物質的孩子、家長、氣喘者要避讓吸菸者?質疑張景森的說法完全不通。至於張反對政策霸凌,殷說,東京、大阪、首爾等國際大都市,都是用道德立場政策霸凌嗎?張景森鼓動吸菸者找蔣萬安理論、噴菸在蔣的臉上,「這就是霸凌」。