王家俊專欄：中選會提名連「諍友」都找，藍白看懂了嗎？

朝野近來因兩件事陷入政治泥淖。其一，憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，判定《憲法訴訟法》修法立法程序有明顯重大瑕疵，且違反憲法權力分立原則，牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。國民黨質疑，5名大法官強行通過判決，不把3名不同意見的大法官計入總額，因此赴台北地檢署告發大法官謝銘洋等5人涉嫌枉法裁判罪。

其二，國民黨立委陳玉珍、翁曉玲、葉元之等上週赴廈門參加台商協會活動，被媒體以「鬼鬼祟祟赴中、有何不可告人之事」報導，批評「接旨」反軍購。藍營揚言在賴政府說清楚、講明白前，仍會續擋軍購案，不會輕易放行。

在一片肅殺氣氛中，行政院提名民進黨「諍友」台灣民意教育基金會董事長游盈隆為中選會主委、民眾黨主席黃國昌在時代力量時期的「老戰友」東吳大學法律學系教授胡博硯為副主委，另提名藍白推薦在內的5名委員。有人認為賴清德總統、行政院長卓榮泰相當高明、遞出橄欖枝，讓在野黨不得不接招。綠營內部則傳出雜音，質疑「請鬼拿藥單」，憂心藍白未必釋出善意。

賴、卓當然有其盤算。首先，兩次大法官名單以及國家通訊傳播委員會（NCC）委員名單在立法院遭藍白聯手封殺，公平會、考試委員人事同意權也未能全數過關之際，中選會僅剩四名委員、停擺一個多月，嚴重影響2026選務。與其預見遭在野黨質疑提名「綠色」中選會委員，繼續封殺，綁下政治死結，不如推出一份創意名單，作為朝野和解的試金石。

其次，中選會作為負責全國選舉、罷免及公投事務的最高選務機關，統籌規劃、指揮監督全國各級選務，政治上可以操作的空間有限，綠營內部「異見」尚可承受，政治風險可控。藍白則進退維谷。面對曾批大罷免是沒必要的政治衝突、曹興誠一點責任感都沒有並嗆柯建銘辭民進黨團總召的游盈隆，以及相對本土溫和、與黃國昌有淵源的胡博硯搭檔中選會正副主委，藍白很難找到高度正當性封殺，戰術上必須更靈活，避免落入為反對而反對的坑洞。

最值得探究的是民進黨出身的游盈隆中選會主委人事。他自2016年發起成立台灣民意基金會，藍白不乏引述游的論述與民調數據，攻擊賴清德與前總統蔡英文施政。此外，游盈隆曾在2018年和卓榮泰角逐參選過民進黨主席補選敗陣。2019年，游盈隆以蔡英文拒絕特赦前總統陳水扁、蔡政府長期背離民意等為由宣布退黨，與民進黨分道揚鑣。

若從政治收攏與帝王術的角度來看，游盈隆獲提名中選會主委，不管立法院最終是否通過人事案，對藍白都是難題，而賴清德與游盈隆的關係將大大修補。賴、卓少一個敵人，多一個朋友。光是這一點，就是賺的。一旦中選會人事案過關，對賴清德後續補提名懸缺的大法官人事，當然是有啟發性，連動性的。若游盈隆掌中選會，如何拆解或看待藍白修法重新將公投綁大選、強推不在籍投票，也是饒富趣味的。

行政院提名游盈隆中選會主委人事案，某種程度朝化解朝野僵局邁進一步。如果賴清德連「罵了」民進黨9年的游盈隆都能和解，那朝野僵局有何不能和解？此即賴清德在政治泥淖中遞出橄欖枝的深意。就等藍白接招、體會了。