延押柯文哲民眾黨搬《憲法》嗆聲！審判長：檢辯不要只擷取片段攻擊

前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城案，至今已遭羈押近1年，日前又遭台北地院裁定延長羈押禁見2個月，抗告也遭駁回確定。對此民眾黨發出聲眀，嗆各級法院如果只會「尊重審級」，是背離《憲法》獨立審判義務。北院今（8/14）審理京華城案，審判長江俊彥難得大篇幅回應，指出法院所稱「尊重審級」，不包含本案有罪與否的認定，要求檢辯雙方都不要只擷取片段作攻擊。

台北地院於7/21裁定柯文哲自8/2起延長羈押2個月，並禁止接見通信，柯文哲不服提起抗告，但高等法院8/11日駁回抗告確定。

高院指出，被告柯文哲因涉違反《貪污治罪條例》等案件，遭北院裁定羈押，經北院訊問後，認為柯文哲犯罪嫌疑重大，且原本羈押的原因及必要性依然存在，因此裁定延長羈押2個月，高院認為，北院裁定並無違法或不當，裁定駁回柯文哲抗告。


對此，民眾黨日前發出聲明，痛批高院又搬出「犯罪嫌疑重大、羈押原因仍在」的例稿，裁定駁回的理由模糊不清，全盤複製貼上檢方及下級審法院的意見，選擇視而不見柯前主席的抗告理由，繼續「無限期」羈押柯前主席。

民眾黨指出，8/7開庭時，柯前主席嚴厲正告北檢別再「唾面自乾」，指出審判長江俊彥諭知延長羈押的理由，其實就是當初耐不住檢方無止盡抗告，從交保改裁定羈押的那句「尊重審級制度」，還嗆各級審法官若只會「尊重審級」，不僅是自廢武功，更背離《憲法》的獨立審判義務，繼續讓司法蒙塵。


北院今（8/14）日審理京華城案，江俊彥難得在開庭結束之際，花大量篇幅解釋當初的裁定理由及延押理由。

江俊彥指出，本案羈押與否，涉及被告柯文哲是否犯罪嫌疑重大、有羈押原因及必要性等要件，合議庭之前已經表示過，會依訴訟進行的情況加以審視，如果對裁定不服，都可以依法提起抗告。對於犯罪事實的認定，本（北）院也是獨立行使職權。

江俊彥表示，犯罪事實的認定與否，與犯罪嫌疑重大與否，在標準、調查程序和證明嚴格程度上，均有不同，本（北）院所稱「尊重審級制度」，是指本案之前已作成羈押相關裁定，且經當事人抗告，經上訴審法院作成裁定而言，但不包含犯罪事實或有罪與否的認定。

他強調，合議庭自始至終都沒有受任何拘束，均依法獨立行使職權。

江俊彥補充解釋，訴訟程序有其步調，是否羈押延長也會進行訊問，被告對犯罪嫌疑是否重大、羈押是否必要等問題，都可以加以陳述。不過，實體判決的認定依法仍要完成法定調查證據的程序，及人證物證相關程序，後續才會讓檢辯雙方進行言詞辯論。

江俊彥也強調，本案是考量柯文哲有被羈押，才會每一庭都讓柯文哲在最後表示意見，說如果有其他開庭經驗，就會知道什麼叫作「正辦」，因為其他庭並不會這麼做。他也請檢辯雙方，都不要只擷取片段作攻擊。