王家俊專欄：江宜樺戳破朱立倫「國王的新衣」

行政院前院長江宜樺日前出席長風基金會論壇時表示，民進黨在罷免上的動員熱度比藍白高，若以綠7成投票率、藍白3到4成評估實際投票結果，綠營換算後約28%，高於藍營的18%至24%。江認為，民進黨的目的是讓國民黨丟10席立委，補選選上6席即可翻轉局面，這是他聽聞藍營內部最悲觀的評估。

江宜樺因此下了結論，沒有理由認為大罷免三階段投票後，藍白仍占國會多數，還能夠制衡。

政治學者出身的江宜樺，目前還在執教。淡出政壇超過十年。他沒有動機傷害國民黨，或加持民進黨的選情。國民黨主席朱立倫扛不扛得下大罷免砲火、民進黨主席賴清德取得國會多數與否，都與江宜樺無涉。我們合理判斷，江說出實情是基於從政多年經驗，佐以政治學理、眼見的政治現實，交叉分析之後的結果。

正因為江宜樺相較檯面上的政客，真誠、純粹，非利益取向。堪稱藍營第一個勇於評估大罷免選情的頭人。此話可能有後座力。「掉10席藍委」說，因此被國民黨人拿來當告急牌的論述。

藍營人士紛紛表態。中廣前董事長趙少康直言「現在談危險是好的」；身兼國民黨北市黨部代主委的議長戴錫欽說，不管掉幾席，首都一席都不能少，否則立法院長韓國瑜國會龍頭不保，台北市長蔣萬安連任都有問題。民眾黨立委張啟楷說，他聽到民進黨樂觀評估大罷免可拉下6到10席，國民黨內部評估掉3到4席。前立委鄭麗文則說，投票率必須超過5成，否則國民黨就是「全倒」。

江宜樺口中的「最悲觀」預估，在民進黨立院黨團總召柯建銘眼中可能是藍營「最樂觀」預估。柯分析，如果31席國民黨立委全被罷免是大成功，罷掉10席到20席是中成功，小成功是至少會有6席，但他相信大罷免一定會大成功，不可能只有6席。江宜樺一席話，黨友、友黨、對手都說話了。

最應該評估大罷免、回應江宜樺的朱立倫，從跟進民眾黨主席黃國昌拒絕賴總統邀請聽取的國安簡報但稱朝野要和、不要鬥，而反制大罷免戰略僅以「別再問哪區危險」、不投反對票都危險為主軸，近日質疑賴總統「團結台灣十講」是清德工程、台獨純化運動、政治清洗工程。朱主席的論述缺乏一致性，政治上的支點顯得蒼白無力。

回顧大半年來，從立法院運作失靈掀起大罷免的政治歷程。朱立倫應該捫心自問，國民黨站在民主價值的順向或對立面？如果是「政治精算師」，怎會算不到公民團體憤怒的主軸是憂心藍白提出「親中」法案、不滿癱瘓國會與總預算案、質疑立法權凌駕行政權？這是社會信任之戰，或單純的藍綠惡鬥？朱立倫擬「以罷制罷」卻動員不了中間選民與年輕人，反因黨工便宜行事陷死亡連署司法風暴、罷綠委行動終以掛蛋告終。

遭提案罷免的國民黨立委諸公，在726罷免投票倒數一個月之際，是仰望韓國瑜、蔣萬安、趙少康、台中市長盧秀燕、新北市長侯友宜甚至黃國昌與網紅「館長」陳之漢等搶救，或有賴朱立倫神功護體？朱主席抗大罷免戰略奏效了沒、圖謀連任黨主席寶座與否？每個人心中都有一把尺。

江宜樺評估大罷免的出發點是國會制衡。在藍營掀起波瀾，遠勝高中同學朱立倫的影響力。他是「誠實的小孩」，戳破朱主席抗大罷免身穿「國王的新衣」。