法庭直播被罵翻！民眾黨翟本喬拋奇招「被告變人偶、證人變聲變臉」

民眾黨推法庭直播近來引起法界反彈，民眾黨國家治理學院主任翟本喬今（6/11）表示，反對的理由都是保護隱私，但這些理由都是不成立或可以解決，他拋出奇招表示，若被告不想被看到，就只顯示一個人偶和文字就好了，證人和鑑定人也可規定他們得要求變聲變臉。

翟本喬上午在臉書發文表示，很多人在談法庭直播時，反對的理由都是保護隱私，但這些理由都是不成立，或是可以解決的，法官和檢察官，「對不起，你們在執行公務時是沒有隱私權的。」

針對被告，翟本喬認為，「規定現實直播只能由被告要求就好啦」，如果是法院提起的直播，被告不想被看到，就只顯示一個人偶和文字就好了。至於證人和鑑定人，「規定他們得要求變聲變臉就好啦，現在一堆直播主不都在用了？不然用人偶和文字也可以。」

被害人部分，翟本喬說，規定被害人得拒絕他的部分被直播就好了，而家事、兒少法庭和機密案件，本來就不公開，更不會直播。

翟本喬提及，另一個理由是影響公正性。但是首先，台灣不是用陪審團，是用法官來裁決，外國有一堆保護被告的法條和法理我們都沒引進（像毒樹果實），還有違法蒐證居然還能用（刑訴158-4），理由都是「相信法官是專業而公正，不會受影響的」，怎麼被直播一下就會受影響了呢？那是不是要限制法官根本要與世隔絕？說審判過程會變作秀的理由也是一樣，「我們『專業』的法官是不會受作秀影響的，對吧？」