8名大法官辦《憲訴法》說明會 藍委吳宗憲當庭開嗆：人數不足違反規定

憲法法庭今天針對《憲法訴訟法》釋憲案開說明會，聚焦三讀程序是否瑕疵，立法院代表、國民黨立委吳宗憲嗆爆綠委和大法官，強調綠委在二三讀都沒提反對意見，沒資格提釋憲，他更質疑目前大法官人數才8位，已經違反《憲訴法》規定，「政治人物不應陷大法官不義，將大法官拉入權力分立的鬥爭裡。」

吳宗憲一開庭就把砲火對準大法官，他舉出條文說，根據《憲法訴訟法》第19條規定，「憲法法庭審理案件認有必要時，得依職權或依聲請，通知當事人或關係人到庭說明、陳述意見，並得指定專家學者、機關或團體就相關問題提供專業意見或資料。」

他解釋，目前大法官人數不足，開庭是否有正當性，是首先令人懷疑的點；再者，這次的聲請人是否適格也有問題，因為這次51名聲請的綠委，並沒有在二、三讀程序時表示反對。


他又抨擊，憲法法庭是否以「說明會」名義規避評議人數限制。

吳宗憲秀出法條解釋，根據《憲訴法》第30條第2項規定，參與評議的大法官人數不能低於10人，做成違憲宣告時，同意人數不能低於9人。

他舉例說，憲法法庭在2022年10月24日也曾因為更二連身條款召開說明會，當時是由12位大法官出席，後來也做出判決。不過，今天只有8位大法官出席，他認為根本已經違反《憲訴法》第30條規定。

他說，這次說明會都繞著「立法程序」打轉，但是，民進黨修法前、後都沒有主張三讀程序有瑕疵，更何況，從31年前的釋字342號到去年的113年憲判字9號，都不斷強調「議事自律」。他認為，《憲法》的手不應該伸進政治領域，程序除非有重大瑕疵，否則都不是《憲法》審查的標的。

他說，大法官都是尊貴超然的學者，而且都是學有專精的法律人，政治人物不應陷大法官不義，將大法官拉入權力分立的鬥爭裡面。