公投反制罷免激出藍白選票？吳靜怡警告：可能有意想不到的後果

全台罷免立委連署掀起熱潮，為了反制民團，國民黨中央打算提出多項公投案轉移焦點。政治評論員吳靜怡今（3/9）指出，公投和罷免綁在一起，是可能提高整體投票率，對藍白而言，可能有效動員支持者投反對票，但社會對立會更加劇烈，若引起民眾不滿，反作用力會更加劇烈。

她分析，對於藍營35席第一階段罷免通過的立委來說，現在是個兩難的局面，黨中央若全面死守，動員所有資源抵制罷免，可能拖累穩定選區；若放棄部分選區以保核心利益，又可能擴大內部裂痕，影響2026、2028的大選佈局。她還酸，全台熱罷免要不要點燃，全看朱立倫和黃國昌的智商，「相信一定不會讓大家失望」。

吳靜怡今在臉書發文指出，朱立倫領導力上有所不足，卻試圖聯合黃國昌推出公投，反制罷免行動。

她分析，國民黨現在面臨的罷免戰局，對於黨內35席第一階段罷免通過的立委來說，確實是個兩難的局面，黨中央若選擇全面死守，即動員所有資源抵制罷免，可能拖累穩定選區；若採棄車保帥，放棄部分選區以保核心利益，又可能擴大內部裂痕，影響2026、2028的大選佈局。

吳靜怡表示，徐巧芯、羅智強、葉元之、王鴻薇、牛煦庭、廖偉翔、羅廷偉等等，這類高聲量但地方基礎薄弱，更缺乏像韓國瑜的「輔選影響力」，傅崐萁因涉嫌選舉中贈送指甲剪引發爭議，連累40多位立委參選人接受調查，加劇黨內危機，若再啟動公投，恐怕惹怒更多公民。

吳靜怡說，2021年四大公投，「重啟核四」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」、「三接遷離」投票率僅41.1%，顯示國民黨在公投動員上的侷限，此經驗表明公投未必能有效反制罷免，國民黨僅在新北市、台中市的「公投綁大選」等少數情況下，「同意」票略佔優勢，但整體支持度不足。

吳靜怡並表示，公投和罷免選舉在本質上不同，公投是反映民眾對議題的意見；罷免選舉，是聚焦於個人表現或爭議。兩者綁在一起，是可能提高整體投票率，對國民黨、民眾黨而言，可能有效動員支持者投反對票，反之，社會對立會更加劇，若引起民眾不滿，反作用力會更加劇。

國民黨與民眾黨可能選擇以下議題作為公投題目，以激發支持者熱情並影響選民情緒：
1. 反對廢除死刑
2. 縮短中配領身分證年限
3. 推動不在籍投票或電子投票
4. 取消公投舉辦頻率限制
5. 反對台積電出走
6. 重啟核四
7. 反對萊豬進口
8. 公投綁大選
9. 三接遷離
10. 兩岸和平協議

吳靜怡同時指出，國民黨提出公投反制罷免的主要動機是為了提高議題能見度、動員支持者並影響選民情緒，並激化不同意罷免的票數，這是一種多面向的政治策略，但實際效果難以預測，且可能帶來選民困惑或社會對立等意想不到的後果。