鍾小平指傅崐萁選舉期間提供小物又改口 律師：凸顯三大法律問題

國民黨北市議員鍾小平(2/13)日指，立法院黨團總召傅崐萁於選舉期間，提供1萬份修容組給藍營候選人們，且「沒有收錢」。隔天鍾小平改口說「是企業主付錢」。政治評論員溫朗東昨日前往台北地檢署告發，傅崐萁與修容組廠商「戰天下」負責人蘇意舜，涉犯《反滲透法》等。律師黃帝穎則在臉書發文指，傅崐萁被告偽造文書及《反滲透法〉、鍾小平改口反凸顯三大法律問題。

黃帝穎在臉書發文表示，傅崐萁被爆協助近40名國民黨立委競選小物，溫朗東與律師詹晉鑑到台北地檢署告發傅崐萁及戰天下涉違反商業會計法、反滲透法及刑法投票行賄等罪嫌。鍾小平雖改口說，傅崐萁贈送一萬組競選小物，改稱企業主捐贈。

黃帝穎認為，鍾小平改口反而凸顯傅崐萁三大法律問題，面臨檢調追查。一是鍾小平出示收據，改口說是企業主購買競選小物，是否為傅崐萁「臨訟置辯」，已有疑慮，尤其收據有案發後補開的操作空間，只有匯款等金融往來紀錄，才能證明時間序。因此，傅崐萁協助近四十名國民黨候選人競選小物，如果確實是候選人購買，均需查明選前匯款紀錄，才能釐清金流。

第二是，收受傅崐萁小物的近四十藍委面臨政治獻金法檢驗。政治獻金法規定，候選人收受金錢以外之動產、不相當對價之給付或其他具經濟價值之利益，應依申報時之時價折算。國民黨立委擬參選人，如收受傅崐萁非相當對價或無償的競選小物，依法應自行按收受捐贈時之「市場價值」折算金額申報，否則違反政治獻金法。

第三，傅崐萁協助競選小物的背後資金來源及戰天下的進出貨紀錄、成本、帳冊金流，均應查明。戰天下進貨進出貨紀錄、成本及帳冊金流均應查明，傅崐萁協助的競選小物，背後資金來源為何？與有無中國關聯？

依據《政治獻金法》規定，候選人不得收受中國相關政治獻金及資源，且《反滲透法》規定，「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金」，違者處五年以下徒刑。