快訊

    反對《憲訴法》修惡!90法律學者聯合聲明:盼立院通過覆議「保留民眾最後救濟」

    2025-01-09 16:27 / 作者 曹岡陽
    行政院說明針對憲訴法修法提出覆議的理由。行政院提供
    朝野攻防持續升溫到憲法攻防,立法院國民黨團、民眾黨團去年12月聯手三讀通過《憲法訴訟法修正案》,對此,行政院1月2日提出覆議,立法院最快明天(1/10)將直接交付表決。不過,90位國內外法律學者今天(1/9)發布聯合聲明,指出此修法違反權力分立,且不利於人民基本權利受侵害時的救濟,更會加深社會對立及虛耗,盼立院各黨團從善如流、通過覆議,讓憲訴法回復原狀。

    聲明指出,2024年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正案,強力改變了憲法法庭的出席與裁判門檻。儘管先前翁曉玲等委員的類似提案,已經備受台灣公民社會譴責,甚至有超過三百位的律師為此走上街頭,抗議「憲訴法修惡」,中國國民黨與台灣民眾黨的立法院黨團,卻無所忌憚地複製、重現了2024年5月間《立法院職權行使法》的粗暴修法過程,強勢闖關通過了一部影響深遠卻根本未經任何民主審議的法案。本次修法不僅明顯侵害司法權固有的審理規則權限而違反權力分立 ,其中「參與評議大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告大法官人數不得低於9人」的門檻規定,更與民主化至今憲法訴訟規範的修正方向背道而馳,不利於人民基本權利受侵害時的救濟,可說是毫無疑問的「修惡之舉」。

    聲明指出,身為法律學術工作者,長年從事法律專業的教學與學術研究。決定站出來,堅決反對此次憲訴法修惡。首先,《憲法訴訟法》最初便是為了修正過去《司法院大法官審理案件法》的三分之二同意門檻不利於人民救濟基本權利侵害的弊端,在歷經多年討論後於2019年制定,並於2022年開始施行。從過去三年的適用經驗來看,現行門檻的運作至今未產生任何問題,讓我們認為本次修法必要性有待商榷。

    聲明指出,其次目前修法後的規定使違憲與合憲決定門檻不相對稱,其理由與必要性何在,深感不解。最令人憂慮的,仍舊是新修訂的違憲宣告可決門檻,所形成的超級多數決規則。這不僅會使少數大法官對違憲宣告握有不成比例的否決權,超越過去威權統治時期《司法院大法官會議法》的超高門檻,更可能使憲法法院決策過程受阻,導致其無法有效運作,並造成其無法履行確保法律符合憲法的關鍵任務。這不只是讓過去數十年的討論與改革付諸流水,更將實質地影響基本權利受侵害的人民權益。

    聲明指出,以上令人充滿疑慮與憂心的修法,難以想像竟然是未經多數討論,於表決前才被草率提出,違反憲法對國會民主審議的嚴肅期盼,更令人對台灣憲政民主的未來萬分憂慮。另外,也能合理地預見此修法將帶來的嚴重負面後果一一許多因基本權利受侵害,正在或準備提起憲法訴訟尋求救濟的一般人民,他們的救濟機會將受到波及。無論憲法法院無法運作或者是難以進行違憲宣告,都可能讓一般人民最後的救濟希望落空,無法在憲法法院中覓得正義。

    該聲明指出:「我們誠摯呼籲,立法院應該通過此項覆議,讓憲法訴訟法回復原狀;這麼做不只是捍衛了憲政民主,還可以避免台灣社會陷入更激烈的對立與虛耗更多的社會成本。我們衷心期盼立法院各黨團從善如流,踏出使台灣社會團結並重塑對民主與法治信任的關鍵一步。」

    最後,該聲明也說,「故立法院否決覆議時,我們也呼籲目前在任的司法院大法官,應本於釋字第371號與第601號解釋之先例,捍衛司法權的獨立與自主,並基於憲法對於意圖癱瘓憲法法庭的行為加以糾正,承擔守護憲政民主秩序的職責。」

    目前連署學者共90人,按照姓名筆畫順序如下:
    王泰升 國立臺灣大學講座教授
    王毓正 國立成功大學法律學系副教授
    王曉丹 國立政治大學法學院特聘教授
    王韻茹 國立中正大學法律系教授
    古承宗 國立成功大學法律系教授
    石忠山 國立東華大學公共行政學系特聘教授
    何彥陞 國立臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授
    何賴傑 政治大學法律系教授
    吳全峰 中央研究院法律學研究所副研究員
    吳明孝 義守大學公共政策與管理學系助理教授
    吳姿慧 國立政治大學勞工研究所教授
    吳秦雯 國立政治大學法學院副教授
    吳憲 國立臺北商業大學貿易實務法律暨談判碩士學位學程
    呂秉翰 國立空中大學社會科學系教授
    李怡俐 清華大學科技法律研究所副教授
    李怡修 日本龍谷大學刑事司法暨誤判救濟研究中心研究員
    李明芝 國立政治大學地政系助理教授
    李姿儀 國立台灣科技大學專利研究所助理教授
    李柏翰 國立臺灣大學健康政策與管理研究所
    李崇僖 臺北醫學大學醫療暨生物科技法律所教授
    李韶曼 國立成功大學敏求智慧運算學院助理教授
    辛年豐 逢甲大學土地管理學系副教授
    周兆昱 國立中正大學法律學系教授
    周廷翰 中正大學法律系助理教授
    周欣怡 東海大學法律系助理教授
    林木興 中央研究院環境變遷研究中心博士後研究學者、台灣環境法學會理事
    林志潔 國立陽明交通大學科法所特聘教授
    林佳和 國立政治大學法學院副教授
    林建志 中央研究院法律學研究所研究員
    林政佑 輔仁大學法律學系助理教授
    林映均 中原大學法學院助理教授
    林春元 國立臺灣大學法律學院副教授
    林倖如 國立高雄大學法律學系副教授
    林恩瑋 東海大學法律系教授
    林書楷 東吳大學法律學系副教授
    林琬珊 國立中正大學法律學系副教授
    林勤富 國立清華大學科技法律研究所教授
    林鈺雄 國立臺灣大學法律學院教授
    邱子宇 玄奘大學法律學系助理教授
    邱羽凡 國立陽明交通大學科技法律學院副教授
    邵允鍾 中研院歐美所助研究員
    侯英泠 國立成功大學法律學系教授
    洪淳琦 國立清華大學科技法律研究所副教授
    胡心蘭 東海大學法律學院教授
    范秀羽 國立臺灣大學國家發展研究所副教授
    范耕維 國立東華大學法律學系副教授
    范揚弦 輔仁大學法律學系進修學士班助理教授
    孫迺翊 國立台灣大學法律學院教授
    徐偉群 中原大學財經法律學系副教授
    徐揮彥 東華大學法律學系教授
    祝平一 中央研究院歷史語言研究所研究員
    翁燕菁 國立政治大學政治系兼創國院副教授
    張之萍 世新大學法律學系助理教授
    張桐銳 國立政治大學法學院教授
    張雁翔 國立臺灣海洋大學海洋法政學士學位學程助理教授
    張嘉尹 東吳大學法律學系專任特聘教授
    許春鎮 國立台灣海洋大學海洋法律研究所專任教授
    許家源 靜宜大學法律學系副教授
    許絲捷 中央警察大學行政警察學系助理教授
    許菁芳 國立暨南國際大學公共行政學系助理教授
    郭家孝 靜宜大學犯罪防治所兼任助理教授
    郭書琴 國立成功大學法律系教授
    陳文葳 國立臺灣大學法律系博士生
    陳弘儒 中研院歐美研究所助研究員
    陳玉潔 中央研究院法律學研究所 助研究員
    陳仲嶙 國立清華大學科技法律研究所教授
    陳志輝 國立政治大學法學院副教授
    陳汶津 國立成功大學法律學系副教授
    陳怡凱 國立成功大學法律系副教授
    陳信安 國立中興大學法律學系教授
    陳冠瑋 日本一橋大學客座研究員
    陳思廷 國立成功大學法律學系副教授
    陳柏良 國立政治大學創新國際學院助理教授
    陳禹仲 中央研究院人文社會科學研究中心副研究員
    陳舜伶 中研院法律所副研究員
    陳錫平 中央警察大學犯罪防治學系專任助理教授
    惲純良 國立雲林科技大學科技法律研究所教授兼所長
    黃志堅 亞洲大學財經法律學系助理教授
    黃忠正 國立清華大學科技法律研究所副教授
    黃松茂 中央研究院法律學研究所副研究員
    黃絜 中原大學財經法律學系助理教授
    黃舒芃 德國波昂大學法學院Schlegel特聘講座教授
    黃源浩 輔仁大學財經法律系教授
    黃鼎軒 東吳大學法律學院副教授
    楊雅雯 中央研究院法律學研究所助研究員
    葉婉如 國立成功大學法律學系副教授
    廖福特 中研院法律所研究員
    劉如慧 臺北大學公共行政暨政策學系副教授
    劉宏恩 國立政治大學法學院副教授
    劉恆妏 國立師範大學公民教育與活動領導學系教授
    劉晏齊 東吳大學法律學系副教授
    劉臺強 文化大學法律系副教授
    蔡岳勳 國立雲林科技大學科技法律研究所專任教授
    蔡鎰仲 警察大學公共安全系助理教授
    戴秀雄 國立政治大學地政系副教授
    薛熙平 銘傳大學通識教育中心助理教授
    謝煜偉 台灣大學法律學院教授
    謝碩駿 世新大學法律學系副教授
    鍾芳樺 輔仁大學法律學系副教授
    簡玉聰 國立高雄大學財法系助理教授
    簡至鴻 國立東華大學法律系 助理教授
    顏榕 國立臺北大學法律系副教授
    魏培軒 國立彰化師範大學公共事務與公民教育學系助理教授
    蘇彥圖 中央研究院法律學研究所研究員
    蘇慧婕 國立臺灣大學法律學院副教授
    曹岡陽 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見