立院三讀通過《財政收支劃分法》修正案,國民黨立委歡呼喊口號。廖瑞祥攝
25年未修法的《財政收支劃分法》上周五三讀通過,按照財政部初估,地方將從中央多分走3,753億元,明年度預算執行起來非常困難,甚至傳出預算將重編;而包括國防部、經濟部、勞動部、交通部、農業部等相關部會也先來出面「哭窮」;如今,距離年底只剩一周,因修法而短少的數千億元預算,接下來該怎麼辦?
一、要重編114年度預算?財長表態:不會重編周一(12/23),行政院發言人李慧芝表示,本次修法沒有設定生效日期,總統一旦公布,3天內會生效,明年度總預算會受到嚴重衝擊,甚至可能需要重新編列。
但
財政部長莊翠雲今日(12/25)表態,從來未說過要重編預算;114年度將於下周開始,如何重編;而且114年度政府預算已由行政院送到立法院,而且現在正在審議中。
除了中央之外,各地方政府預算多已完成審相關審議,22縣市只剩下3、4個縣市尚未完成,茲事體大。因此,財政部會與主計總處、行政院一同商量、討論施政窒礙之處,並設法尋求行政救濟措施。
行政院新聞中心舉行「行政院針對立法院三讀財政收支劃分法版本說明記者會」。陳品佑攝
財政部說明《財劃法》修法爭議。行政院提供
財政部說明《財劃法》修法爭議。行政院提供
二、中央少了3,753億元,各部會預算少多少?根據114年度中央政府總預算案,歲出編列3兆1,325億元,扣除依法律義務支出1兆8,144 億元之後,其餘歲出1兆 3,181億元將受到影響。
影響比例約28.47%(3,753億元÷1兆3,181億元)。
中央減少的預算,不外乎請相關部會撙節開支。但沒有部會希望自己的預算被刪除,故而近來各相關部會紛紛出來表態;例如,
經濟部長郭智輝表示,評估受影響預算約近300億元,包括公共建設計劃約減少109億元,科技計劃減少116億元,一般性支出也減少74.4億元。其中,科技計劃恐影響輝達、超微、美光來台投資意願,影響外商來台投資意願。
勞動部長洪申翰說,衝擊勞保撥補1,200億元;育嬰留停津貼38億元;產檢及陪產檢假薪資補助8,500萬元,
共約1,238億元可能受衝擊。國安會秘書長吳釗燮則指,國防經費等計畫可能通案減28%,
預估減少約800億。
其他像是
農業部長陳駿季表示,影響農民福利跟權益、農業基礎建設等約250億元左右。環境部長彭啟明也說,影響預算約20億元,主要包括協助地方執行淨零減碳、垃圾調度等工作。
經濟部長郭智輝主持「財劃法修正對本部主管業務影響說明記者會」,估計修法影響經濟部預算300億元。廖瑞祥攝
三、今年稅收超出預算數5,000億元,剛好拿來補缺口?多位國民黨立委則反駁,中央部會不要出來「哭窮」,今年稅收超出預算數高達5,000億元;即便中央多分給地方3,753億元也「還有找」。
但莊翠雲則說明,這個邏輯是說不通的。第一,當年經濟成長好,稅收表現才會好,
並非每年實際稅課收入都能大於預算數。自2002年以來,包括遇到網路泡沫、SARS疫情、金融海嘯、歐債危機、新冠疫情等原因,大環境變化都讓當年度稅收少於預算數。
此外,
即便當年度稅收超出預算數,也不全歸屬中央;以今年為例,即便全國稅收超預算數5,000億元,但歸屬中央也僅3,500億元。
稅收超出預算若屬於統籌分配稅款部分,會加發第13次統籌稅款給各地方政府;若是屬於地方稅課收入,則交由地方自主應用;屬於中央部分,將會先減少舉債、優先還債、增加債務還本,其餘做為歲計賸餘,做為日後融資財源,實徵數超出預算數「不可能統統分掉」。
2002年以來稅收與預算數比較,包括網路泡沫、SARS疫情、金融海嘯、歐債危機、新冠疫情等原因,都讓實際稅收低於預算數。太報製表
四、各部會預算砍一砍就好,沒那麼難?國民黨立委賴士葆說,沒那麼難,要給台電的2,000億元電費撥補砍掉,亞洲開發銀行總是矮化台灣主權地位,稱我們「Taipei,China」,捐助預算也砍100萬美元;補貼給中華電信、台哥大、遠傳的27億元砍掉,8大行庫保留盈餘1,000億元不上繳,「預算砍一砍就好了,這太簡單了。」
但莊翠雲說,
行政單位預算不是「砍一砍」就好了,要評估施政影響性,行政會否窒礙難行;至於砍到對亞銀捐款,是國家對國際組織捐款,涉及台灣國際信用。財政部長莊翠雲在財委會備詢時表示,行政單位預算不是「砍一砍」就好了,要評估施政影響性。廖瑞祥攝
五、行政救濟措施可以有哪些?至於行政救濟措施可有哪些?
第一,追減預算。根據《預算法》81條,「當法定歲入有特別短收之情勢,…應由中央財政主管機關籌劃抵補,並由行政院提出追加、追減預算調整之。」
也就是說,
既然中央少掉3,753億元預算,只好請各部會撙節開支,在不影響114年度政府預算前提下,再編列相關追減預算。
第二,錢隨事轉、釐清中央與地方事權。既然中央財源已下放地方,那
原本中央承接省府的業務,例如老農津貼、勞健保、省立學校、省立醫院等,都應該一併研究改由回歸地方政府辦理的可能性。不過,這涉及《地方制度法》、《地方稅法通則》相關條文修法,恐怕也緩不濟急。
第三,舉債支應。根據114年度政府預算,舉債部分約706億元。根據民進黨立委李坤城試算,如今多分給地方數千億元,歲入歲出從賸餘208億元,變成短絀3,545億元,不足之處就必須舉債支應。
只不過,根據《公共債務法》舉債也是有上限,中央政府長期債務比率(1年以上公共債務未償餘額預算數占前3年度GDP平均數比率)針對總量設定債務上限為40.6%;李坤城按114年度預算估計,
已超過年度舉債上限4,998億元,仍有1,251億元的差額。