側寫／卸下副總召枷鎖「做自己」！黃珊珊屢開砲轟藍營 無懼當「孤鳥」

今年初大選落幕後，民眾黨拿下8席不分區立委，前台北市副市長、前台北市議員黃珊珊順利進入國會，並擔任黨團副總召，由於上會期在野陣營力推國會職權修法，民眾黨團給外界的印象就像一支軍隊，團結一致向前衝，而且跟國民黨團非常友好。

然而本會期開始後，黃珊珊就多次公開抨擊藍營，先是在審查《財政收支劃分法》的過程中，由於國民黨籍召委陳玉珍僅花3分鐘就將草案送出財委會，引發藍綠立委肢體衝突，就在黃國昌、林國成等民眾黨立委協助藍營守護主席台時，黃珊珊不只未加入戰局，事後還在臉書發文批評，國民黨團版本將影響中央政府運作，民眾黨團無法同意，只能提出修正動議，但藍營為減少討論時間，竟未宣讀民眾黨團修正動議內容，審查過程匆促且草率。

對翁曉玲《憲訴法》提案　投稿表態反對

此外，翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正案，主張明定大法官現有總額定義、提高釋憲判決門檻、修法自公布日施行等，引發法律界熱議，律師出身的黃珊珊甚至在法律刊物《當代法律》投稿表態反對，直指《憲法訴訟法》不應倉促修正，而且翁的提案理由在實務上很少發生，會導致憲法法庭實際運作困難，她認為，憲法法庭應如何運作，涉及《憲法》司法權，立法院不宜修法予以限定司法權行使方式。

國防預算攻防　強調「該花的就要花」

接著在國防預算議題上，媒體報導指出，藍委黃仁、馬文君都主張明年20億潛艦預算全砍，徐巧芯則提案大砍9成、僅留2億；民眾黨立委林憶君則針對潛艦國造案提出2案，皆是凍結50%，要求國防部3個月內提出專案報告並經同意後，始得動支。

對此，黃珊珊在臉書表示，民眾黨主席柯文哲參選總統期間，也支持提高國防預算到GDP的3%，現在僅有2.45%，還有成長空間，但是增加的國防預算，一定要符合台灣需要，該花的要花，不該花的更不能浪費，更直言「國艦國造與國機國造更是台灣自主防衛的重要基石。」

對於黃珊珊大動作批評藍營，有黨內人士指出，黃本來就是「孤鳥」，現在不僅對國民黨態度不一樣，連在黨團的角色也變得相當微妙，未加入《財劃法》朝野衝突固然是一例，11月中三讀通過《NCC組織法》修正案、訂下「翁柏宗條款」時，黃因為家事缺席表決，甚至上週五院會表決大戰，也再次以照顧家人為由而中途離開。

他分析，黃珊珊在本會期形象轉變的關鍵，在於8月爆發競總金流爭議後，黃被停權3年、失去副總召一職，肩膀上的擔子消失後，就勇於表態「做自己」。

該人士表示，黃珊珊從政經驗豐富，本來就勇於表態、也懂得拿捏，所以在黨團內部很常提出自己的意見，但對外因為有「副總召」的枷鎖，所以變得謹言慎言。他甚至透露，黃珊珊對國會職權修法其實有不同看法，但為了避免外界見縫插針、塑造「總召、副總召不和」的形象，所以才沒有公開表態。

具法律人背景　堅持底線、提出主見

該人士認為，黃珊珊之所以投稿反對翁曉玲《憲法訴訟法》修正草案，首先是因為基於法律人的背景，黃認為翁的提案牴觸她的底線，其次是因為回到一般立委身分、顧慮變少。另外，針對《憲法訴訟法》修正，黃國昌先前表示，黨團一致同意《憲法訴訟法》沒下限的門檻必須修正，憲法法庭在作重要判決時，必須要設最低門檻，所以會提出自己版本。

據了解，針對《憲法訴訟法》修法，黃珊珊、黃國昌已各提版本，經黨團內部多次溝通、磨合後，各立委已有高度共識，認同《憲法訴訟法》應該修、設置釋憲判決的最低法官人數門檻，不過數字上仍有不同意見，需要再討論；至於在軍事預算上，黃珊珊也正在跟林憶君溝通中。

值得注意的是，今年2月曾傳出柯文哲表態支持開放自主投票，不過後來不了了之，黨內人士認為，經歷競辦金流爭議、京華城事件後，民眾黨已無分裂本錢，加上容易被外界見縫插針，短時間內投票仍維持團進團出，若黨內意見不一，就多溝通、磨合，確保大家有共識。