銓敘部長施能傑。陳品佑攝
立法院司法及法制委員會今(12/5)排審《公務人員退休資遣撫卹法》部分條文修正草案,邀銓敘部長施能傑等人列席並備詢。國民黨立委提案,盼停砍公務員退休金、停止所得替代率逐年降低。對此,銓敘部書面報告指出,這將使退撫基金用罄年度提早4至5年發生,未來50年挹注金額預計減少2800億元,故「不建議採行」。
蔡英文政府在2018年啟動公務人員年金改革,第一年將所得替代率降至本俸2倍的75%,並逐年減1.5%,預計2029年降至60%。但國民黨認為,這幾年因通貨膨脹,所得替代率已從75%降至67.5%,對原有軍公教退休人員相當不公平;根據國民黨立院黨團的版本,將年金重新隨同在職人員薪俸調整,並停止所得替代率的逐年降低。同時指出,《公務人員退休資遣撫卹法》自2018年7月1日施行,規定已退休公務員年金所得替代率,最高75%、最低45%,且自2020年每年再減少1.5%,逐年連續減少10年,直到所得替代率變為最高60%、最低30%,更規定年金自2018年7月1日起,與在職人員薪俸調整脫鉤。
銓敘部書面報告指出,公務人員退休制度改革,是橫跨藍綠執政的延續工程,而國家年金改革政策目標,就是強化退撫基金永續力,並致力維持讓基金用罄年度延後至2051年。針對自今年1月1日起,或明年後停止退休所得替代率再逐年降低的提案,銓敘部表示,這會使退撫基金用罄年度提早4至5年發生,財務年度收支將再度失衡,建議不採行。
銓敘部提到,2018年至2023年軍公教人員節省經費全數挹注退撫基金達2774億元,另撥補294億元挹注專戶新制造成的缺口。如果提前停止替代率再逐年調降,每年節省退撫經費全額挹注基金的收入,預計將減少約2800億元(50年合計,未折現)。
銓敘部談及,提早停止調降後的基金財務缺口,若主要依賴政府補助,將引發世代公平性爭議,而年改後各年度新退休者的實支月退休金額,反而是持續增加,2023年退休者平均有5.85萬元,9職等退休者6.8萬元,12職等以上8.3萬元。各年度所有退休者的今年實支月退休金,有七成是高於5.1萬元,約是現職月俸和專業加給合計平均6.5萬元的八成,還高於民間平均月經常性薪資4.58萬元和目前勞保勞退合計3.75萬元。再停止調降,退休所得會再增加,衡平性將備受討論。
至於恢復退休人員月退休所得隨現職人員待遇調整的提案,銓敘部也建議不採用,因為退休所得隨消費者物價指數(CPI)調整,且明定入法,對退休者才是最有保障的機制,也是各國使用的標準。銓敘部強調,退休所得調整恢復為隨現職待遇調整,調整方式不確定性較高,對退休者未必有利,也會增加現職工作者及早退離誘因。
銓敘部說明,目前法律明定退休所得跟著CPI累計達正、負5%時啟動調整,對退休者才是最有保障的機制,也是符合各國共通使用的調整標準。然修法版本擬降低CPI累計成長率為2%或3%,或改採高齡家庭CPI。但考量近年國內物價波動大,長期平均值仍屬穩定,現有法律尚明訂「至少每4年」定期檢討機制,足可因應CPI未達5%時的處理。
此外,立委提案盼「退除役官兵轉任公職者,軍職年資應合併計入退休年資」及「排除1995年前已退休人員適用法扣減退休金」。銓敘部報告也解釋,前者為避免政府重複給付退離給與,退撫法歷來都規定,曾領取各項退離給與的年資,再任公務員並重行退休時,均不得採計為公務員退休年資,這是合理之舉;後者的調降所得替代率上限則是適用所有退休者,維持公平性。若單獨排除1995年前已退休者,其他時間退休者恐都會要求比照。
銓敘部最後總結,從2006年迄今,推動各項退休金制度改革措施,都是為讓退撫基金財務更永續,並回應社會世代正義的要求,維護各類參加基金人員都能在繳費和給付上一致公平對待,基於上述評估分析理由,不建議推動修法。