酸黃國昌是「黃一半」　吳思瑤：當年老農津貼調升有政院版本

立法院長韓國瑜明將主持總預算案朝野協商，立院民眾黨團總召黃國昌今(10/16)指，過去民進黨團也曾提案「上調」修正老農津貼照顧標準，當時還有時任黨團幹事長賴清德蓋的印章，他質疑此舉亦違憲。民進黨團幹事長吳思瑤於中常會後受訪回應，事實上，當年老農津貼調漲，是有行政院版本的情況，非由民進黨團單方面提出，經立法行政部門磋商，沒有違法憲法。

「黃國昌就是一個黃一半，」吳思瑤說，今天民進黨團記者會打臉了黃國昌，因為黃錯誤的指鹿為馬，把原住民地法補償的狀況跟2011年的老農津貼拿來做類比。2011年的那一次老農津貼從6千調到7千，是有行政院版本的情況，非由民進黨團單方面提出。

吳思瑤提到，黃國昌還有拿2005年的案例出來講，又被民進黨團再一次打臉。2005年的時候是民進黨執政，當時先以立委提案的方式，針對老農津貼來倡議「可以調高金額」，但是調升的條文跟內涵是經過跟行政部門共同磋商，所以並沒有違反憲法，也沒有違反預算法第91條。

吳思瑤抨擊，黃國商再一次去脈絡化，見樹不見林，「他就是黃一半，甚至一半都不到，他是黃十分之一」，常常只講出錯誤的事實，卻沒有去回歸整體的全貌。

她指出，2005年國民黨就用一個決議的方式，想要增加老農津貼，從4千調高到5千，當時行政院就出來呼籲，這違反憲法第70條「立委不能用決議的方式，來增加政府預算」。當時行政部門有非常清楚的論述，如同2024行政部門論述的說法是一樣的，立法部門不能以決議的方式，來增加政府預算支出。

吳思瑤重申，當年民進黨是執政黨，行政院已經跟執政黨團有默契，也共商願意針對老農津貼來做提升，所以先請立法院的民進黨團來倡議提案，整個脈絡是如此。她請黃國昌不要去脈絡化、只會帶風向，曲解了事實的原貌，她覺得非常遺憾，「今天一天黃國昌被打臉兩次，臉不痛嗎？」

她也補充道，要捍衛的是憲法權力分立的原則，憲法沒有顏色，不論誰舉證，都要奉行憲法。編預算是行政權、審預算是立法權，如果行政跟立法經過協調，認為特定預算支出應當進行調節，有很多共商共議的方式可以處理，而且是符合公平正義的原則之下。