總統即問即答要修憲？綠白各持己見　周萬來：國會有決定權

立法院司法及法制委員會今（3/21）邀立法院秘書長周萬來就「總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專報。民進黨立委鍾佳濱質詢時，搬出修憲歷史質疑，在野要求「即問即答」不可行，要就需修憲，否則即違憲；周萬來則回應，沒必要修憲。至於民眾黨立院黨團副總召黃珊珊提到，現行法律中，本就沒規定總統到國會要如何報告、詢答，故無違憲問題，綠營不需要過度緊張；周萬來則點頭說，「國情報告，立法院有決定權」。

鍾佳濱指出，相較於1992年第2次修憲，2000年第6次修憲時，規定立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告，拿掉「檢討國是，提供建言」8字，當年修憲無單一政黨過四分之三，也是經國民黨同意才刪除後段，而時任總統的李登輝曾到國民大會提出國情報告，但並無答覆。

鍾佳濱也說，周萬來提供的書面報告裡面也多次寫到，委員提案與國情報告相關法律現況不同、用語不同等，在野黨要提即問即答，要不要修憲？未等周萬來答覆，鍾佳濱直接表示，從修憲歷程、現行憲法來看，若要強制總統報告與即問即答，國民黨應提出修憲案。

周萬來則回應，沒有修憲的必要，《立法院職權行使法》有規定，詢答雖以現行條文沒有規定，各委員對於修法意見都尊重。

至於黃珊珊就民眾黨提出的版本說明，國情報告是請總統職權的相關國家大政方針為主，不會包山包海，請總統依序即時答覆。這是國家制度的問題，既然選前三位總統候選人都說願意備詢，連賴清德競選時的總幹事潘孟安也稱「尊重立法院」，所以根本沒有違憲問題，民進黨不需要過度緊張。

周萬來則點頭說，「我有一直強調，國情報告，立法院有決定權」。