王立第二戰研所專欄｜美國總統大選之後，台灣的國家變化與兩項對策

美國總統大選看似即將結束，但接下來可能迎來法律戰。（圖片來源／Joe Biden、Donald J. Trump粉絲專頁）

民主黨的普選票主流說法，其實在否定美國國體，要用多數票決定就是否定小州的權利，形同否認美國是個共和國。但想要徹底做到這點，民主黨整體而言應該也沒想過，只是極端的進步派基於奪權會想要如此做，畢竟這可以提高其綁架少數族群來獲取席位的機會。這結果很可能會導致共和黨分裂戲碼重演，當年茶黨幾乎分裂掉了共和黨，進一步導致歐巴馬時代出現。如今民主黨的四人幫又多了一個，加上拜登若當選，勢必要給BLM甚至是Antifa的組織者論功行賞，進步派聲勢大振的情況下，民主黨會面臨比茶黨之於共和黨更強烈的震撼。

此次觀察的重點已經不是在誰選上了，而是美國人是否會重新思考，投票機制以及資格的問題。台灣人都很清楚郵寄投票的風險，此次亂象雖說不是只有民主黨州如此，實際上也出現各種奇怪的投票資格，諸如未成年、非法移民都拿到選票，即便這些人符合進步派的投票認定，但終究不合美國的慣例。以前不是沒有這些例子，只是規模不大，加上選舉結果差距太大，所以就算了，之後會算了？這會不會讓美國產生更長久的內鬥，動搖共和國的根基，或是基於互信的民主選制？筆者無法定論。

總之，可以確定的是，內部越紛亂的美國，國力不見得會大損，但絕對是冷戰後世界的災難。主流媒體會盯著的區域或許還好，其他地方恐怕就沒那麼好運。

我們台灣人最在乎的就是國家安全，往後的狀況會如何呢？

在美國總統大選後，許多台灣人關注的是國安是否產生變化。（圖片來源／國防部發言人粉絲專頁）

筆者認為，狀況在未來幾年，應該都不會有太大的變化。台灣最近的軍購都獲得超出想像的預期，導致軍方為了組織調整，以及新增人力都得要大傷腦筋。這表示美國傳統力量，早就為了因應總統大選變局做出準備，要把東亞局勢催到無法更改的地步。

日本的態度更明顯，美國越亂越緊張，這實在源自於不願意見到軍事衝突的思維，但似乎也感到不面對不行了。而台灣身處其中，想要迴避掉的機率也不高，只是在台灣確定獲得可保10年軍事優勢的武裝後，能否做到徹底發揮優勢，保住台海安全的程度？這有兩點必須要做到。

第一，軍事預算需要調高，軍方現狀是不缺武器，但欠缺人手，尤其是專業軍士官，想光靠愛國熱情從軍來不及補足的，怎樣提高軍人待遇，在這一兩年內快速整軍備戰到安全下限，人民得要主動推一把，讓立委可以有底氣行事。

第二，中國對美國的滲透太成功了，必定轉向來台灣再泡製一次，光是反滲透跟國安五法是不夠的，不僅是法條，更缺能夠應對的組織。但若人民無感，壓力不足下，依照目前執政跟在野黨對抗，會變成箭靶而無法推動。

看似危險，但其實關鍵還是掌握在中國，更應該說是習近平手上。照道理，他不會想要在東亞發動熱戰，至少解放軍現狀完全不敢。中國要避免爭取到的混亂時間被浪費掉，就不能用熱戰回應，而必須把戰場拖到其他地方。

就目前來看，一帶一路幾乎確定失敗下，中國想要透過市場擴張，保住自己經濟內部不爆炸，歐亞大陸方面已經快行不通了，東南亞也不會願意。中南美洲對美國的刺激太強，除非美國在自由派的主導下，繼續對中南美的不干預政策，使其美洲更加分裂與無序，不然中國很難找到突破點，眼下最可能的地區應是非洲。

歐洲諸國在非洲的勢力，近年來一直受到挑戰，中國更是不遺餘力想要進入，加上非洲多數國家欠缺現代市場機制的監管，最適合中國式的做生意方法。調整數據下，中國要透過這條管道紓解內部經濟壓力，至少再拖個幾年應該不成問題。只是，中國若確定要走這條路，就會與現在還沒多少衝突點的西歐主要國家整個槓上，必定會遭遇歐美各國的攔阻，在沒有媒體關注的地方，中國擅長利用進步派干擾該國政府手段的做法就行不通，很有可能在此吃鱉。

只要中國對外紓壓不順利，就會增加熱戰的動機，勝負不見得重要，但一定得要洩壓。台灣要保證自己不成為被宣洩的對象，這幾年民眾得要支持軍事預算的提供了，不是買了武器，編制跟人員、訓練跟維修就全部都立刻就定位。

更重要的，是心防的建立，我們不能再逃避國防謠言亂竄，資訊滲透持續的狀況下去了。

更多太報報導

王立第二戰研所專欄｜重點不是徵兵或募兵制，而是台灣需要哪種軍隊？

建立全民國防意識，應從軍民交流開始