「口試委員藍綠都有」　台大碩士遭撤銷，鄭文燦：論文絕對是我寫的

民進黨桃園市長鄭文燦台灣大學國發所碩士論文被認定涉嫌抄襲，碩士學位遭撤銷，鄭3日上午受訪表示，論文是他自己寫的，學倫會用相似性比對的軟體，找出部分沒有引述論文來源，但就讀國發所時當時沒有比對軟體，否則他當然會把附註跟參考論文都填上去，這部分瑕疵在學倫會都已經說明，他的口試委藍綠背景都有，但他也重申非常感謝台大，會坦然面對審議結果，也再表達歉意。

鄭文燦上午在桃園龍潭出席教保活動，對於媒體提問，鄭文燦說明，2003年進入台大國發所在職專班就讀是要拓展個人視野，當時他關切中國民主化議題，因此選擇「中國基層民主演進」的研究主題，但受限時空條件沒辦法作實證研究，所以採文獻分析法，引述很多的書籍、期刊，或者網路上文章等等，大概超過100篇。

鄭文燦說，論文口試時，3位口試委員，包括當時研究所所長周繼祥、現任國安局長陳明通、前交通部長林佳龍，三人根據他的問題意識，包括研究架構、研究原創發現等等，通過了論文審查。他的口試委員背景有藍有綠，口試委員也都瞭解，這個論文的主題是中國在文革之後開始推動基層改造，包括農村的村自治、城市居民委員會，希望從政治學系統論來研究這樣基層的民主，能否提高政治參與意識，擴大成為民主轉型的基礎，還是促成了更大社會控制。

鄭文燦表示，因研究採用的題材跟引用的資料比較多，確實在最後一個階段，他先寫完草稿，再把每一個引述的論文找出來，導致部分論文沒有核對出來，因為當時沒有比對軟體，所以10幾年後，用新的軟體比對結果，當然是他在當時寫作過程疏失，他願對這個疏失負責，也願致歉。

資料太多，引述沒有附註

鄭文燦還說，瑕疵形成原因是當時時間較短、資料較多，所以有些引述的論文來源沒有作附註，這不是抄襲單一篇論文形成的，也沒有抄襲的意圖，所以他當時就在書面跟口頭都向學倫會致歉。

鄭文燦表示，學倫會的審定有不同處分，包括公開道歉、限期更正，或撤銷論文，不管學倫會作什麼處分，他會坦然面對，因為他大學及研究所都是就讀台大，報考國發所也是希望能提升視野，因此對台大及國發所都非常感謝。

否認論文找槍手

鄭文燦也表示，未來包括在職專班的碩士論文是否要建立同樣標準，包括論文的相似性比對等，有待大學討論檢討，學倫會的審議機制也一樣，目前是由院長邀集5到7人以不具名方式審查，針對學倫的分級審議，這部分也應該是由大學討論。

而對當初檢舉他論文的新黨桃園市議員候選人游智彬，指控其論文是由其他人代寫，鄭文燦表示，游智彬檢舉了很多案；但這論文絕對是他自己寫的，這很清楚。